| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-18页 |
| 1.2.1 投资性房地产计量模式选择的文献综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 股权结构的文献综述 | 第14-17页 |
| 1.2.3 股权结构对投资性房地产计量模式选择影响的文献综述 | 第17-18页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第18页 |
| 1.3 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 研究内容和研究框架 | 第19-21页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.4.2 研究框架 | 第20-21页 |
| 第二章 理论基础与研究假设 | 第21-31页 |
| 2.1 理论基础 | 第21-26页 |
| 2.1.1 委托代理理论 | 第21-22页 |
| 2.1.2 信息不对称理论 | 第22-23页 |
| 2.1.3 利益相关者理论 | 第23-24页 |
| 2.1.4 博弈论 | 第24-25页 |
| 2.1.5 产权理论 | 第25-26页 |
| 2.2 研究假设 | 第26-29页 |
| 2.2.1 股权集中度与投资性房地产计量模式选择 | 第26页 |
| 2.2.2 股权制衡度与投资性房地产计量模式选择 | 第26-27页 |
| 2.2.3 股权性质与投资性房地产计量模式选择 | 第27-29页 |
| 2.3 本章小结 | 第29-31页 |
| 第三章 实证研究设计 | 第31-37页 |
| 3.1 数据来源与样本选取 | 第31页 |
| 3.2 变量的选取 | 第31-34页 |
| 3.2.1 被解释变量的选取 | 第31-32页 |
| 3.2.2 解释变量的选取 | 第32页 |
| 3.2.3 控制变量的选取 | 第32-34页 |
| 3.3 模型构建 | 第34-35页 |
| 3.3.1 股权集中度对投资性房地产计量模式选择影响的模型的构建 | 第34页 |
| 3.3.2 股权制衡度对投资性房地产计量模式选择影响的模型的构建 | 第34页 |
| 3.3.3 股权性质对投资性房地产计量模式选择影响的模型的构建 | 第34-35页 |
| 3.4 本章小结 | 第35-37页 |
| 第四章 实证研究结果与分析 | 第37-53页 |
| 4.1 投资性房地产后续计量模式应用现状分析 | 第37-38页 |
| 4.2 股权结构的现状分析 | 第38-42页 |
| 4.2.1 股权集中度概况 | 第39-40页 |
| 4.2.2 股权制衡度概况 | 第40-41页 |
| 4.2.3 股权性质概况 | 第41-42页 |
| 4.3 变量描述性统计 | 第42-43页 |
| 4.4 相关性分析 | 第43-44页 |
| 4.5 多重共线性诊断 | 第44-45页 |
| 4.6 回归结果与分析 | 第45-48页 |
| 4.6.1 股权集中度对投资性房地产后续计量模式选择影响的回归分析 | 第47页 |
| 4.6.2 股权制衡度对投资性房地产后续计量模式选择影响的回归分析 | 第47-48页 |
| 4.6.3 股权性质对投资性房地产后续计量模式选择影响的回归分析 | 第48页 |
| 4.7 实证结果分析 | 第48-50页 |
| 4.8 稳健性检验 | 第50-52页 |
| 4.9 本章小结 | 第52-53页 |
| 第五章 结论与建议 | 第53-57页 |
| 5.1 研究结论 | 第53-54页 |
| 5.2 对策建议 | 第54-56页 |
| 5.3 研究局限与展望 | 第56页 |
| 5.4 本章小结 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第61-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
