文化传媒公司信用评级方法及应用研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1.绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第15-16页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3 研究框架 | 第16-17页 |
| 1.3.1 论文框架 | 第16页 |
| 1.3.2 论文框架图 | 第16-17页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第17-19页 |
| 2.相关理论综述 | 第19-25页 |
| 2.1 国外的信用评级研究发展 | 第19-22页 |
| 2.2 国内的信用评级研究发展 | 第22-24页 |
| 2.3 文献评述 | 第24-25页 |
| 3.文化传媒企业信用评级现状与存在问题 | 第25-29页 |
| 3.1 文化传媒企业信用评级现状 | 第25-27页 |
| 3.2 文化传媒企业信用评级存在的问题 | 第27-29页 |
| 4.文化传媒企业信用评级指标体系的完善 | 第29-43页 |
| 4.1 文化传媒企业的界定、特点 | 第29-31页 |
| 4.1.1 文化传媒企业的界定 | 第29-30页 |
| 4.1.2 文化传媒企业的特点 | 第30-31页 |
| 4.2 文化传媒企业信用评级指标的确定 | 第31-33页 |
| 4.3 评估指标体系的设计 | 第33-40页 |
| 4.3.1 评估指标体系的构建 | 第34-38页 |
| 4.3.2 评估指标参考标准的确定 | 第38-40页 |
| 4.4 信用评估等级表示 | 第40-43页 |
| 5.运用模糊综合评价法建立信用评级模型 | 第43-53页 |
| 5.1 德尔菲法结合层次分析法确定指标权重 | 第43-49页 |
| 5.1.1 德尔菲法构造判断矩阵 | 第43-46页 |
| 5.1.2 层次分析法确定指标权重并检验一致性 | 第46-49页 |
| 5.2 模糊评价法确定指标隶属度和结果量化 | 第49-53页 |
| 5.2.1 指标隶属度的确定 | 第49-51页 |
| 5.2.2 评价结果的量化 | 第51-53页 |
| 6.传媒企业信用评估指标体系实例分析 | 第53-63页 |
| 6.1 数据选择的说明 | 第53-54页 |
| 6.2 企业信用评级指标的评价 | 第54-55页 |
| 6.3 评价结果 | 第55-63页 |
| 6.3.1 蓝色光标的信用评价 | 第55-57页 |
| 6.3.2 华谊兄弟的信用评价 | 第57-60页 |
| 6.3.3 分众传媒的信用评价 | 第60-61页 |
| 6.3.4 评价结果分析 | 第61-63页 |
| 7.结论与展望 | 第63-67页 |
| 7.1 论文所做的工作 | 第63页 |
| 7.2 研究结论 | 第63-64页 |
| 7.3 研究不足和展望 | 第64-67页 |
| 7.3.1 研究不足 | 第64-65页 |
| 7.3.2 研究展望 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-71页 |
| 附录 A | 第71-73页 |
| 附录 B | 第73-74页 |
