基于非线性模糊评价模型的安吉县耕地质量评价及空间差异分析
| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第12-26页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第14-19页 |
| 1.2.1 耕地质量概念及内涵研究概况 | 第14-15页 |
| 1.2.2 耕地质量评价研究进展 | 第15-18页 |
| 1.2.3 研究评述 | 第18-19页 |
| 1.3 理论基础 | 第19-21页 |
| 1.3.1 土壤肥力理论 | 第19页 |
| 1.3.2 农业区位理论 | 第19-20页 |
| 1.3.3 人地关系理论 | 第20页 |
| 1.3.4 可持续发展理论 | 第20-21页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第21-26页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第21-22页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第22-25页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第25-26页 |
| 第2章 研究区概况与数据处理 | 第26-32页 |
| 2.1 研究区概况 | 第26-29页 |
| 2.1.1 地理区位 | 第26-27页 |
| 2.1.2 自然条件 | 第27-28页 |
| 2.1.3 经济社会状况 | 第28-29页 |
| 2.1.4 土地利用状况 | 第29页 |
| 2.2 数据来源与处理 | 第29-32页 |
| 2.2.1 数据来源 | 第29-30页 |
| 2.2.2 数据处理 | 第30-32页 |
| 第3章 耕地质量评价指标体系 | 第32-48页 |
| 3.1 评价单元的确定 | 第32-33页 |
| 3.2 指标体系建立原则 | 第33-34页 |
| 3.3 指标体系的构建 | 第34-36页 |
| 3.3.1 耕地自然质量 | 第34-35页 |
| 3.3.2 耕地利用条件 | 第35页 |
| 3.3.3 耕地空间形态 | 第35-36页 |
| 3.4 评价单元指标值获取与分析 | 第36-48页 |
| 3.4.1 自然质量的指标值 | 第36-42页 |
| 3.4.2 利用条件的指标值 | 第42-45页 |
| 3.4.3 空间形态的指标值 | 第45-48页 |
| 第4章 耕地质量评价模型的构建 | 第48-60页 |
| 4.1 评语集的确定 | 第48-49页 |
| 4.2 隶属函数的确定 | 第49-52页 |
| 4.3 指标权重的确定 | 第52-55页 |
| 4.4 模糊合成算子的重构 | 第55-57页 |
| 4.5 评价模型的应用 | 第57-60页 |
| 第5章 耕地质量评价结果及空间差异分析 | 第60-72页 |
| 5.1 耕地质量评价结果分析 | 第60-63页 |
| 5.1.1 县域耕地质量评价结果分析 | 第60页 |
| 5.1.2 镇域耕地质量评价结果分析 | 第60-61页 |
| 5.1.3 耕地质量等级的空间分布 | 第61-63页 |
| 5.2 耕地质量等级的空间自相关分析 | 第63-69页 |
| 5.2.1 空间权重矩阵的建立 | 第63-64页 |
| 5.2.2 空间自相关指标选取 | 第64-65页 |
| 5.2.3 耕地质量等级全局自相关分析 | 第65-67页 |
| 5.2.4 耕地质量等级局部自相关分析 | 第67-69页 |
| 5.3 耕地质量提升对策建议 | 第69-72页 |
| 第6章 结论与展望 | 第72-76页 |
| 6.1 结论 | 第72-73页 |
| 6.2 创新与不足 | 第73-74页 |
| 6.2.1 创新之处 | 第73-74页 |
| 6.2.2 不足之处 | 第74页 |
| 6.3 研究展望 | 第74-76页 |
| 参考文献 | 第76-80页 |
| 致谢 | 第80页 |
