摘要 | 第2-4页 |
abstract | 第4-6页 |
导言 | 第9-13页 |
一、问题的提出 | 第9页 |
二、研究意义 | 第9-10页 |
三、文献综述 | 第10-11页 |
四、研究方法 | 第11页 |
五、论文结构 | 第11-12页 |
六、论文主要创新及不足 | 第12-13页 |
第一章 种子适用专利权用尽原则的特殊性 | 第13-20页 |
第一节 专利权用尽原则概述 | 第13-16页 |
一、专利权用尽原则的基本内容 | 第13-14页 |
二、目的:平衡专利权人和公共利益 | 第14-16页 |
第二节 种子适用专利权用尽原则的特殊性 | 第16-20页 |
一、种子的自我复制特性 | 第16-17页 |
二、种子面临着特殊的利益平衡问题 | 第17-20页 |
第二章 种子适用专利权用尽原则的问题分析 | 第20-30页 |
第一节 鲍曼诉孟山都案 | 第20-21页 |
第二节 种子行业适用专利权用尽原则的困境 | 第21-25页 |
一、专利权用尽原则的适用标准:制造和使用二分法 | 第21-22页 |
二、种子适用专利权用尽原则引起的争议 | 第22-25页 |
第三节 育种者和农民利益冲突对适用专利权用尽原则的影响 | 第25-27页 |
第四节 我国植物品种不能获得专利保护 | 第27-30页 |
第三章 种子适用专利权用尽原则的问题解决 | 第30-37页 |
第一节 种子不应适用专利权用尽原则 | 第30-33页 |
一、自我复制行为实质上应被认定为制造行为 | 第30-32页 |
二、保护育种者的竞争力,促进种子行业的发展 | 第32-33页 |
第二节 重视对农民留种的保护 | 第33-37页 |
一、农民留种权具有弱化趋势 | 第34-35页 |
二、维护农民的利益,完善农民留种权制度 | 第35-37页 |
结语 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-41页 |
致谢 | 第41-42页 |