| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-15页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-13页 |
| 四、论文结构 | 第13页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第13-15页 |
| 第一章 我国商标共存协议立法不足和实践困境 | 第15-24页 |
| 第一节 我国《商标法》第三十条评述 | 第15-19页 |
| 一、《商标法》第三十条内容概述 | 第15-16页 |
| 二、现行《商标法》第三十条的不足 | 第16-19页 |
| 第二节 我国处理共存协议问题的实践与不足 | 第19-23页 |
| 一、行政机关对共存协议可影响商标注册的裁定思路趋于保守 | 第19-20页 |
| 二、法院对共存协议在商标注册纠纷中如何适用意见不一 | 第20-23页 |
| 小结 | 第23-24页 |
| 第二章 在商标授权程序中允许共存协议的合理性分析 | 第24-31页 |
| 第一节 商标共存协议不损害消费者利益 | 第24-27页 |
| 一、共存协议不会损害商标识别功能 | 第24-26页 |
| 二、共存协议不会导致混淆可能性的产生 | 第26-27页 |
| 第二节 商标共存协议可以保护经营者利益 | 第27-29页 |
| 一、共存协议体现了私权自由处分理念 | 第27-29页 |
| 二、共存协议有助于促进市场经济发展 | 第29页 |
| 小结 | 第29-31页 |
| 第三章 商标共存协议对商标可注册性的影响因素考察 | 第31-39页 |
| 第一节 共存协议是否足以排除混淆可能性 | 第31-35页 |
| 一、共存协议缔约主体之间关系 | 第31-32页 |
| 二、共存协议内容足以区分商品来源条款 | 第32-34页 |
| 三、共存协议与判定混淆可能性的其他考量因素 | 第34-35页 |
| 第二节 共存协是否存在其他不当内容 | 第35-38页 |
| 一、共存协议内容是否损害公共利益 | 第35-36页 |
| 二、共存协议没有妨碍市场自由竞争 | 第36-38页 |
| 小结 | 第38-39页 |
| 第四章 完善我国商标共存制度的的立法建议 | 第39-50页 |
| 第一节 域外立法模式比较 | 第39-44页 |
| 一、对共存协议效力持绝对肯定态度 | 第39-40页 |
| 二、有条件地认可共存协议效力态度 | 第40-43页 |
| 三、对于共存协议效力问题持否定态度 | 第43-44页 |
| 第二节 我国应当有条件允许共存协议对商标注册的影响 | 第44-49页 |
| 一、共存协议作为判定混淆可能性的法定考量因素之一 | 第45-47页 |
| 二、在我国《商标法》中予以直接立法规制共存协议行为 | 第47-49页 |
| 小结 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
