致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
1 绪论 | 第13-18页 |
1.1 研究背景及意义 | 第13-14页 |
1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.1.2 研究意义 | 第14页 |
1.2 研究方法和论文结构 | 第14-16页 |
1.2.1 研究方法 | 第14-15页 |
1.2.2 论文结构 | 第15-16页 |
1.3 论文的创新点和研究重难点 | 第16-18页 |
1.3.1 论文的创新点 | 第16页 |
1.3.2 研究重难点 | 第16-18页 |
2 文献综述 | 第18-24页 |
2.1 国外P2P网贷平台集资风险的研究 | 第18-20页 |
2.2 国内P2P网贷平台集资风险的研究 | 第20-23页 |
2.3 国内外研究综述 | 第23-24页 |
3 P2P网贷平台的现状与法律规制的龃龉 | 第24-43页 |
3.1 网络借贷引发的集资问题 | 第24-31页 |
3.1.1 P2P网贷平台非法集资风险成因 | 第24-28页 |
3.1.2 P2P网络借贷平台涉嫌非法集资的几种形式 | 第28-31页 |
3.2 P2P网络借贷非法集资行政法的规定 | 第31-32页 |
3.3 P2P网络借贷非法集资刑法的规定 | 第32-36页 |
3.3.1 P2P网贷非法集资涉及的主要罪名 | 第33-35页 |
3.3.2 P2P网贷非法集资涉及的处罚标准 | 第35页 |
3.3.3 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的界线 | 第35-36页 |
3.4 P2P网络借贷违规行为的法律制约困境 | 第36-41页 |
3.4.1 P2P网络借贷非法集资类犯罪构成要素并不明确 | 第36-37页 |
3.4.2 P2P网贷监管和刑事规制错位 | 第37-38页 |
3.4.3 P2P网络借贷刑事责任与行政责任未能有效衔接 | 第38-39页 |
3.4.4 P2P网络借贷法律监管模式未区分融资形式 | 第39-40页 |
3.4.5 P2P网络借贷刑事处理与民事追偿交叉问题突出 | 第40-41页 |
3.5 规制困境的根源 | 第41-42页 |
3.5.1 金融创新产生的监管冲突与监管缺位 | 第41页 |
3.5.2 各监管部门间缺乏有效的沟通途径 | 第41页 |
3.5.3 机构性监管模式下缺乏全面的风险监管措施 | 第41-42页 |
3.6 本章小结 | 第42-43页 |
4 我国P2P网贷平台非法集资风险影响因素的实证分析 | 第43-53页 |
4.1 数据来源 | 第43-44页 |
4.2 数据初步统计分析 | 第44-46页 |
4.3 以AC算法为例进行预警系统实证分析 | 第46-51页 |
4.3.1 模型简介 | 第46-49页 |
4.3.2 数据预处理 | 第49-50页 |
4.3.3 实验设计及结果 | 第50-51页 |
4.4 本章小结 | 第51-53页 |
5 P2P网贷平台非法集资风险规避与监管的改良路径 | 第53-70页 |
5.1 宏观层面建立网贷平台功能性金融监管体制 | 第53-55页 |
5.1.1 我国构建功能性金融监管制度的意义 | 第53页 |
5.1.2 我国功能性金融监管体制的构建设想 | 第53-55页 |
5.2 中观层面建立法律法规对P2P网贷平台行业进行约束 | 第55-66页 |
5.2.1 非法集资风险在P2P网贷平台方面的非刑事司法防范与对策 | 第55-59页 |
5.2.2 对P2P网贷平台非法集资风险的刑事司法防范与对策 | 第59-66页 |
5.3 微观层面结合最新技术对网贷企业进行风险识别 | 第66-69页 |
5.3.1 基于人脸识别的信贷征信体系 | 第66-68页 |
5.3.2 基于AC算法的P2P网贷平台违约预警机制 | 第68页 |
5.3.3 基于大数据背景下的网贷平台信息披露 | 第68-69页 |
5.4 本章小结 | 第69-70页 |
6 结论与展望 | 第70-73页 |
6.1 结论 | 第70-71页 |
6.2 展望 | 第71-73页 |
参考文献 | 第73-78页 |