| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 我国判决前财产没收程序基础问题分析 | 第10-18页 |
| 一、我国判决前财产没收程序的涵义、性质及特征 | 第10-13页 |
| （一）我国判决前财产没收程序的涵义与性质 | 第10-12页 |
| （二）我国判决前财产没收程序的特征 | 第12-13页 |
| 二、我国判决前财产没收程序的意义 | 第13-15页 |
| （一）有效解决涉案人逃匿或死亡时追缴其不法利益所面临障碍 | 第14页 |
| （二）有效衔接国内外反贪污法律制度 | 第14页 |
| （三）有效遏制有组织犯罪、毒品犯罪及金融犯罪 | 第14-15页 |
| （四）及时保护国家及被害人利益 | 第15页 |
| 三、我国判决前财产没收程序的理论基础 | 第15-18页 |
| （一）无人应从犯罪中受益的法律精神 | 第15-16页 |
| （二）刑事诉讼程序公正与诉讼效率平衡理论 | 第16页 |
| （三）刑事法律预防论 | 第16-18页 |
| 第二章 判决前财产没收程序的比较法考察 | 第18-25页 |
| 一、域外不定罪没收领域之制度产生及发展动因分析 | 第18-19页 |
| 二、判决前财产没收程序、民事没收及单独没收之比较分析 | 第19-21页 |
| （一）案件范围比较分析 | 第19页 |
| （二）启动及申请主体比较分析 | 第19-20页 |
| （三）公告、送达程序比较分析 | 第20页 |
| （四）被没收主体比较分析 | 第20-21页 |
| （五）证明标准比较分析 | 第21页 |
| 三、民事没收与单独没收的简要评析及对我国的启示 | 第21-25页 |
| （一）美国民事没收的简要评析 | 第21-22页 |
| （二）新加坡单独没收的简要评析 | 第22-23页 |
| （三）民事没收及单独没收对我国的启示 | 第23-25页 |
| 第三章 判决前财产没收程序存在的问题及原因分析 | 第25-37页 |
| 一、我国判决前财产没收程序存在的问题分析 | 第25-32页 |
| （一）我国判决前财产没收程序制度层面存在的问题分析 | 第25-28页 |
| （二）判决前财产没收程序司法实践存在的问题分析 | 第28-32页 |
| 二、我国判决前财产没收程序存在问题的原因分析 | 第32-37页 |
| （一）定性模糊——判决前财产没收程序构建存在缺陷的根本原因 | 第32-33页 |
| （二）驱动机制缺乏——判决前财产没收程序未充分开展的主要原因 | 第33-34页 |
| （三）司法解释扩大化——影响判决前财产没收程序正常开展的重要原因 | 第34-35页 |
| （四）刑事司法协助不畅——判决前财产没收程序作用有限的外在原因 | 第35-37页 |
| 第四章 完善我国判决前财产没收程序对策 | 第37-52页 |
| 一、完善相关司法解释 | 第37-44页 |
| （一）明确限定判决前财产没收程序案件范围 | 第37-39页 |
| （二）限制检察机关申请没收的自由裁量权 | 第39-41页 |
| （三）完善送达、公告程序 | 第41-42页 |
| （四）重构证明标准 | 第42-43页 |
| （五）完善公、检、法办案期限制度 | 第43-44页 |
| 二、规范相关司法实践 | 第44-48页 |
| （一）合理地以利益激励侦查机关发掘违法所得没收案件 | 第44-45页 |
| （二）加强扣押、冻结及封存等财产保全中的监督 | 第45-46页 |
| （三）增强追赃领域司法互信，推动双边协议达成 | 第46-48页 |
| 三、完善判决前财产没收程序的配套措施 | 第48-52页 |
| （一）完善公安、检察机关考评考核体系 | 第48-49页 |
| （二）完善公、检、法三机关办案人员内部培训体系 | 第49-50页 |
| （三）完善没收财物的处置方式 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 个人简历及在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58页 |
