| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 认罪认罚从宽制度的背景与价值 | 第10-12页 |
| 1.1 认罪认罚从宽制度的时代背景 | 第10-11页 |
| 1.2 认罪认罚从宽制度的价值 | 第11-12页 |
| 2 认罪认罚从宽制度的理论依据与内涵 | 第12-19页 |
| 2.1 认罪认罚从宽制度的理论依据 | 第12-13页 |
| 2.1.1 并和主义刑罚观与罪责刑相适应原则是认罪认罚从宽制度的理论源头 | 第12页 |
| 2.1.2 辩诉交易与控辩协商制度的借鉴 | 第12-13页 |
| 2.2 认罪认罚从宽制度的内涵 | 第13-19页 |
| 2.2.1 认罪认罚从宽制度的形式理解 | 第13页 |
| 2.2.2 认罪认罚从宽制度的实质理解 | 第13-19页 |
| 3 保障自愿性的必要性及自愿性的判断标准 | 第19-23页 |
| 3.1 保障自愿性的必要性 | 第19页 |
| 3.2 认罪认罚自愿性的判断标准 | 第19-23页 |
| 3.2.1 赔偿程度 | 第19-20页 |
| 3.2.2 被害人原谅不应作为自愿性判断标准 | 第20页 |
| 3.2.3 主客观结合判断自愿性 | 第20-23页 |
| 4 认罪认罚从宽制度中自愿性保障的漏洞 | 第23-29页 |
| 4.1 犯罪嫌疑人沉默权保障的缺失 | 第23页 |
| 4.2 非法取证排除的漏洞 | 第23-24页 |
| 4.3 被追诉人对证据、案情知悉权的滞后 | 第24页 |
| 4.4 证据开示制度的缺失 | 第24-25页 |
| 4.5 律师帮助权的不完善 | 第25-27页 |
| 4.6 法院审查机制的不完善 | 第27-29页 |
| 5 美国辩诉交易程序中对自愿性的保障 | 第29-33页 |
| 5.1 美国辩诉交易中被告人自愿性保障的具体措施 | 第29-30页 |
| 5.2 辩诉交易程序中被告人自愿性被侵害的救济 | 第30-33页 |
| 5.2.1 对违反证据开示义务的救济 | 第30-31页 |
| 5.2.2 对违反告知义务的救济 | 第31页 |
| 5.2.3 对违反被告人自愿性的惩罚 | 第31页 |
| 5.2.4 律师无效帮助的救济 | 第31-33页 |
| 6 认罪认罚从宽制度中对自愿性保障的完善 | 第33-45页 |
| 6.1 明确犯罪嫌疑人的沉默权 | 第33页 |
| 6.2 对认罪认罚案件讯问全程录音录像 | 第33-34页 |
| 6.3 建立证据开示制度 | 第34-35页 |
| 6.4 保证犯罪嫌疑人、被告人获得有效的律师帮助 | 第35-37页 |
| 6.5 完善追诉机关的告知义务 | 第37页 |
| 6.6 构建法院对被告人自愿性的审查机制 | 第37-41页 |
| 6.6.1 设立专门的自愿性审查的环节 | 第39页 |
| 6.6.2 明确自愿性审查的内容 | 第39-41页 |
| 6.6.3 明确自愿性审查的方式 | 第41页 |
| 6.7 赋予被告人认罪认罚的撤回权 | 第41-43页 |
| 6.7.1 被告人认罪认罚撤回的时间 | 第42页 |
| 6.7.2 被告人撤回的后果 | 第42-43页 |
| 6.8 明确被告人的上诉权 | 第43-45页 |
| 7 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |