致谢 | 第4-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
1 绪论 | 第11-27页 |
1.1 研究问题的提出 | 第11-13页 |
1.2 研究方法 | 第13-15页 |
1.2.1 文献研究 | 第13页 |
1.2.2 历史研究 | 第13-14页 |
1.2.3 案例研究 | 第14-15页 |
1.3 文献综述 | 第15-20页 |
1.3.1 科学、技术与科技 | 第15-16页 |
1.3.2 科学传播相关问题研究 | 第16-18页 |
1.3.3 科技活动中的专家分歧与非共识现象 | 第18-19页 |
1.3.4 公共决策的影响因素研究 | 第19-20页 |
1.4 理论基础 | 第20-26页 |
1.4.1 邻避效应 | 第21-22页 |
1.4.2 科学的社会建构论 | 第22-24页 |
1.4.3 地方知识论 | 第24-26页 |
1.5 研究路线 | 第26-27页 |
2 科学传播中的“专家分歧”问题 | 第27-35页 |
2.1 “专家分歧”产生的背景 | 第27-29页 |
2.1.1 科学传播的多元化 | 第27-28页 |
2.1.2 后学院科学 | 第28页 |
2.1.3 后常规科学 | 第28-29页 |
2.2 面临“专家分歧”的群体 | 第29-32页 |
2.2.1 政府 | 第29-30页 |
2.2.2 专家群体 | 第30页 |
2.2.3 公众 | 第30-31页 |
2.2.4 媒介 | 第31-32页 |
2.3 “专家分歧”产生的空间与边界 | 第32-35页 |
2.3.1 “专家群体”与“专家知识” | 第32页 |
2.3.2 科学知识的建构空间 | 第32-33页 |
2.3.3 科学知识建构的边界 | 第33-35页 |
3 “专家分歧”与公众参与决策 | 第35-42页 |
3.1 影响公众参与公共决策的因素研究 | 第35-38页 |
3.1.1 专家知识 | 第35页 |
3.1.2 制度 | 第35-36页 |
3.1.3 价值判断 | 第36-37页 |
3.1.4 媒介 | 第37-38页 |
3.2 面临“专家分歧”时公众的行为与特征 | 第38-40页 |
3.2.1 公众对科学活动的风险感知 | 第38-39页 |
3.2.2 科学传播中的风险放大 | 第39页 |
3.2.3 信息不对称与信任危机 | 第39-40页 |
3.3 公众的决策及其对公共决策的影响 | 第40-42页 |
4 案例聚焦: PX项目及其“专家分歧” | 第42-52页 |
4.1 PX及其项目建设问题 | 第42-46页 |
4.1.1 对二甲苯与PX项目产业链 | 第42-43页 |
4.1.2 PX项目的经济价值 | 第43-44页 |
4.1.3 PX项目的选址分析 | 第44-46页 |
4.2 PX项目的典型案例 | 第46-47页 |
4.3 PX项目的安全性与利益关联群体 | 第47-52页 |
4.3.1 PX及其化工项目的安全性分析 | 第47-49页 |
4.3.2 PX项目的直接获益群体 | 第49-50页 |
4.3.3 PX项目其他群体 | 第50-52页 |
5 案例分析: PX项目中公众决策的归因及其结果 | 第52-61页 |
5.1 PX项目中的公众决策结果 | 第52-54页 |
5.1.1 科学传播视角下的PX项目决策 | 第52-53页 |
5.1.2 “短信”与“词条”——公众的决策结果 | 第53-54页 |
5.2 公众面临“专家分歧”时对PX知识的建构 | 第54-58页 |
5.2.1 公众决策的“有限理性” | 第54-55页 |
5.2.2 公众的风险感知 | 第55页 |
5.2.3 公众对PX项目的风险预期 | 第55-57页 |
5.2.4 公众的知识建构 | 第57-58页 |
5.3 对PX项目中决策的行为及其结果的分析 | 第58-61页 |
5.3.1 政府 | 第58页 |
5.3.2 科学共同体 | 第58-59页 |
5.3.3 公众 | 第59-61页 |
6 结论、建议与不足 | 第61-64页 |
6.1 科学传播中的专家分歧现象 | 第61-62页 |
6.2 科学传播中的“专家分歧”对公众参与决策的影响 | 第62-63页 |
6.3 建议与对策 | 第63页 |
6.4 反思与不足 | 第63-64页 |
参考文献 | 第64-73页 |
作者简历 | 第73页 |