| 致谢 | 第6-7页 |
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8页 |
| 一.引言 | 第11-13页 |
| 1.1 研究缘起 | 第11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 二.文献综述 | 第13-21页 |
| 2.1 主要概念界定 | 第13-16页 |
| 2.1.1 公共外交,媒体外交及媒介化公共外交 | 第13页 |
| 2.1.2 媒介化公共外交中的“传递网络激活模型” | 第13-15页 |
| 2.1.3 议程建构理论 | 第15-16页 |
| 2.2 媒介化公共外交视野视角下的议程建构：国内外研究综述 | 第16-19页 |
| 2.2.1 国内有关“媒体外交”的研究 | 第16页 |
| 2.2.2 针对本国内的议程建构研究 | 第16-17页 |
| 2.2.3 国际议程建构研究 | 第17-19页 |
| 2.3 有关媒体对“朝核危机”报道的研究综述 | 第19-21页 |
| 三.研究问题与研究设计 | 第21-25页 |
| 3.1 研究问题 | 第21页 |
| 3.2 样本选择 | 第21-22页 |
| 3.3 数据收集 | 第22-23页 |
| 3.4 内容分析与编码 | 第23-24页 |
| 3.5 编码员信度检验 | 第24-25页 |
| 四.研究结果 | 第25-52页 |
| 4.1 第一层议程建构：议题 | 第25-28页 |
| 4.1.1 三国政府及媒体议题分析 | 第25-26页 |
| 4.1.2 三国政府及媒体间议题相关性分析 | 第26-28页 |
| 4.2 第二层议程建构：态度 | 第28-31页 |
| 4.2.1 三国政府及媒体态度分析 | 第28-30页 |
| 4.2.2 三国政府及媒体间态度相关性分析 | 第30-31页 |
| 4.3 第二层议程建构：议题属性 | 第31-37页 |
| 4.3.1 三国政府及媒体议题属性分析 | 第31-33页 |
| 4.3.2 三国政府及媒体间议题属性相关性分析 | 第33-37页 |
| 4.4 三国通讯社主要新闻源特点 | 第37-43页 |
| 4.4.1 三国通讯社主要新闻源类别分析 | 第37-39页 |
| 4.4.2 三国通讯社主要新闻源国籍分析 | 第39-41页 |
| 4.4.3 三国通讯社议题属性与新闻源间的关系 | 第41-43页 |
| 4.5 议程建构：三国政府与媒体文本分析 | 第43-52页 |
| 4.5.1 本国国内：中国政府与新华社 | 第43-45页 |
| 4.5.2 本国国内：美国政府与美联社 | 第45-46页 |
| 4.5.3 跨国：美国政府/韩国政府与韩联社 | 第46-48页 |
| 4.5.4 跨国：美国政府与三家通讯社 | 第48-52页 |
| 五.研究总结与讨论 | 第52-58页 |
| 5.1 国际通讯社消息源使用的特点总结 | 第52-53页 |
| 5.2 政府对媒体议程建构的效果分离性 | 第53-54页 |
| 5.3 理解媒体议程与政府议程的差异：新闻生产及媒体与政府关系角度 | 第54-58页 |
| 六.结论与建议 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-66页 |
| 附件1：编码表 | 第66-68页 |
| 附件2：编码指南 | 第68-71页 |
