民事检察调解问题研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、 民事检察调解的概念解读与理论分析 | 第11-16页 |
| （一） 民事检察调解的概念及理论争议 | 第11-13页 |
| 1. 民事检察调解的概念解读 | 第11-12页 |
| 2. 对于民事检察调解的理论争议 | 第12-13页 |
| （1）持否定态度 | 第12-13页 |
| （2）持肯定态度 | 第13页 |
| （3）笔者的态度 | 第13页 |
| （二） 关于民事检察调解的正当性分析 | 第13-14页 |
| 1. 当事人的诉讼合意 | 第13-14页 |
| 2. 检察机关的法律监督职能 | 第14页 |
| （三） 民事检察调解的法律价值 | 第14-16页 |
| 1. 检察调解符合经济学原理节约诉讼成本 | 第15页 |
| 2. 检察调解符合当事人意思自治的本质 | 第15-16页 |
| 3. 检察调解符合多元纠纷解决机制的要求 | 第16页 |
| 二、 民事检察调解的适用现状与范围选择 | 第16-19页 |
| （一） 民事检察调解的现实必要性 | 第16-17页 |
| 1. 实践中的典型案例 | 第16-17页 |
| 2. 实践中的具体作法 | 第17页 |
| （二） 民事检察调解的适用范围 | 第17-19页 |
| 1. 限于民事申诉案件 | 第18页 |
| 2. 限于争议不大或标的较小的案件 | 第18页 |
| 3. 当事人具有处分权 | 第18页 |
| 4. 限于判决或裁判有错误或有瑕疵的案件 | 第18-19页 |
| 三、 民事检察调解的原则确立与制度构建 | 第19-25页 |
| （一） 确立检察调解的原则 | 第19-21页 |
| 1. 自愿合法性原则 | 第19-20页 |
| 2. 正当程序原则 | 第20页 |
| 3. 调解效率原则 | 第20-21页 |
| （二） 民事检察调解所面临的问题 | 第21-22页 |
| 1. 缺乏立法的具体规则 | 第21页 |
| 2. 调解协议的法律效力缺失 | 第21-22页 |
| 3. 缺乏规范性要求 | 第22页 |
| 4. 缺乏明确的检察调解模式 | 第22页 |
| （三） 构建民事检察调解制度的建议 | 第22-25页 |
| 1. 对民事检察调解予以立法确认 | 第22-23页 |
| 2. 对调解协议赋予法律效力 | 第23页 |
| 3. 建立民事检察调解的程序规则 | 第23-25页 |
| 4. 明确“检法配合”的调解模式 | 第25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
