| 中文摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 文献综述 | 第10-16页 |
| 1.1 滨海湿地(滩涂)功能 | 第10页 |
| 1.2 滩涂互花米草 | 第10页 |
| 1.3 互花米草对滩涂环境的严重危害 | 第10-11页 |
| 1.3.1 造成经济、社会、生态灾害 | 第10-11页 |
| 1.3.2 造成海域环境严重污染 | 第11页 |
| 1.3.3 已被确认为害草 | 第11页 |
| 1.4 国内外研究治理互花米草的情况和成效 | 第11-15页 |
| 1.4.1 互花米草的物理防治 | 第11-12页 |
| 1.4.2 互花米草的生物防治 | 第12-13页 |
| 1.4.3 互花米草的生物替代 | 第13-14页 |
| 1.4.4 互花米草的化学防治 | 第14-15页 |
| 1.5 国内外研究现状分析总结 | 第15-16页 |
| 1.6 本研究的目的意义 | 第16页 |
| 2 材料与方法 | 第16-20页 |
| 2.1 研试地概况 | 第16-17页 |
| 2.2 研试材料 | 第17页 |
| 2.2.1 物理法(人工挖除)工具 | 第17页 |
| 2.2.2 化学除草剂种类 | 第17页 |
| 2.2.3 施药工具 | 第17页 |
| 2.3 研究试验方法 | 第17-20页 |
| 2.3.1 互花米草生物学特性调查 | 第17-19页 |
| 2.3.2 治理技术方法研究试验 | 第19-20页 |
| 3 结果与分析 | 第20-34页 |
| 3.1 互花米草生物学基本数据及分析 | 第20-26页 |
| 3.1.1 生物量差异 | 第20页 |
| 3.1.2 叶片生长 | 第20页 |
| 3.1.3 株数、高度 | 第20-25页 |
| 3.1.4 地上与地下生物量比较 | 第25-26页 |
| 3.1.5 开花与高度关系 | 第26页 |
| 3.1.6 花期与花量 | 第26页 |
| 3.2 互花米草疯长机制及其为害滩涂的调查分析 | 第26-27页 |
| 3.2.1 无性繁殖超常进行 | 第26页 |
| 3.2.2 有性繁殖惊人 | 第26页 |
| 3.2.3 适应性强 | 第26页 |
| 3.2.4 大量枯物抛弃海中 | 第26-27页 |
| 3.2.5 大量根系枯烂污染滩泥 | 第27页 |
| 3.2.6 茂密强大根系,使滩泥板结 | 第27页 |
| 3.3 从生物学特性调查结果分析防治路线 | 第27-28页 |
| 3.4 互花米草化学防除方法的研究 | 第28-30页 |
| 3.4.1 各种除草剂的作用机理 | 第28页 |
| 3.4.2 植物对除草剂的吸收与传导 | 第28-29页 |
| 3.4.3 互花米草除控剂的选择 | 第29-30页 |
| 3.5 运用“滩涂米草除控剂”治理互花米草技术研究 | 第30-32页 |
| 3.5.1 正交设计试验结果分析 | 第30页 |
| 3.5.2 正交设计试验结果 | 第30-32页 |
| 3.6 “滩涂米草除控剂”安全性测试 | 第32-34页 |
| 3.6.1 生物测定 | 第32-33页 |
| 3.6.2 试验区环境安全监测 | 第33-34页 |
| 3.7 治理成本分析 | 第34页 |
| 3.7.1 人工挖除用工 | 第34页 |
| 3.7.2 “滩涂米草除控剂”灭除费用 | 第34页 |
| 3.7.3 效益分析 | 第34页 |
| 4 结论 | 第34-36页 |
| 4.1 “滩涂米草除控剂”是安全环保型除草剂 | 第34页 |
| 4.2 治理滩涂互花米草技术方法 | 第34-35页 |
| 4.3 预期效益显著 | 第35页 |
| 4.4 本研究成果为发展渔业建设沿海防护林体系提供技术支撑 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 作者简介 | 第40-41页 |
| 附图 | 第41-43页 |