群体性事件中地方政府角色分析
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.2 研究综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3 论文结构与研究方法 | 第13-15页 |
| 第二章 政府角色理论与群体性事件 | 第15-33页 |
| 2.1 政府角色理论 | 第15-19页 |
| 2.1.1 政府角色理论范式的变迁 | 第15-18页 |
| 2.1.2 政府角色的新认识 | 第18-19页 |
| 2.2 政府角色与职能 | 第19-23页 |
| 2.2.1 政府一般职能分析 | 第20-21页 |
| 2.2.2 地方政府一般职能 | 第21-23页 |
| 2.3 群体性事件与地方政府角色的相关性 | 第23-33页 |
| 2.3.1 群体性事件的界定 | 第23-26页 |
| 2.3.2 地方政府与群体性事件呈强相关性 | 第26-28页 |
| 2.3.3 群体性事件中地方政府的角色 | 第28-33页 |
| 第三章 群体性事件中地方政府角色定位的规范性研究 | 第33-46页 |
| 3.1 群体性事件中地方政府角色定位的总体分析 | 第33-37页 |
| 3.1.1 群体性事件与社会变革同存 | 第33-35页 |
| 3.1.2 发挥社会管理职能——维护社会秩序 | 第35-37页 |
| 3.2 群体性事件中地方政府角色定位的规范分析 | 第37-46页 |
| 3.2.1 供给制度化的利益表达渠道 | 第37-39页 |
| 3.2.2 控制“上升螺旋”：面对面讨论 | 第39-42页 |
| 3.2.3 与第三方调停者合作 | 第42-43页 |
| 3.2.4 “暴力”的慎用 | 第43-46页 |
| 第四章 群体性事件中地方政府角色定位的经验性研究 | 第46-61页 |
| 4.1 群体性事件中地方政府的功能性作用 | 第46-49页 |
| 4.2 群体性事件中地方政府角色定位的失范 | 第49-57页 |
| 4.2.1 利益诉求机制的缺乏 | 第49-51页 |
| 4.2.2 “公仆”还是“官腐”？ | 第51-54页 |
| 4.2.3 官民沟通机制的缺乏 | 第54-56页 |
| 4.2.4 政府“暴力”激化矛盾 | 第56-57页 |
| 4.3 地方政府角色定位失范的归因 | 第57-61页 |
| 4.3.1 政府对群体性事件的认识误区 | 第58-59页 |
| 4.3.2 政府社会行为的失当 | 第59-61页 |
| 第五章 群体性事件中地方政府角色的调整思考 | 第61-67页 |
| 5.1 群体性事件中地方政府角色的归位 | 第61-63页 |
| 5.2 群体性事件对和谐社会构建的挑战 | 第63-65页 |
| 5.3 群体性事件中政府角色定位的新思考 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 作者攻读硕士学位期间完成的科研成果 | 第72-74页 |
