| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 刑事非法证据排除规则概述 | 第9-22页 |
| 1.1 刑事非法证据排除规则的含义 | 第9-11页 |
| 1.2 刑事非法证据排除规则的理论基础 | 第11-20页 |
| 1.2.1 国外刑事非法证据排除规则的理论基础 | 第11-14页 |
| 1.2.2 我国非法证据排除规则的理论基础及其理由 | 第14-20页 |
| 1.3 我国确立刑事非法证据排除规则的意义 | 第20-22页 |
| 第2章 国外刑事非法证据排除规则的立法例实践 | 第22-25页 |
| 2.1 英美法系国家的立法例实践 | 第22-23页 |
| 2.1.1 美国严格排除学说的确立和运用 | 第22页 |
| 2.1.2 英国衡量采证学说的确立和运用 | 第22-23页 |
| 2.2 大陆法系国家的理论研究和实践 | 第23-24页 |
| 2.2.1 德国部分排除学说的确立和运用 | 第23页 |
| 2.2.2 日本限制排除学说的确立和运用 | 第23-24页 |
| 2.3 小结 | 第24-25页 |
| 第3章 我国当前非法证据排除规则的现状 | 第25-32页 |
| 3.1 我国当前非法证据排除规则的特点和问题 | 第25-28页 |
| 3.1.1 我国当前对刑事非法证据排除的规定 | 第25-27页 |
| 3.1.2 我国当前刑事非法证据排除规则存在的问题 | 第27-28页 |
| 3.2 我国非法证据排除规则的模式选择 | 第28-32页 |
| 3.2.1 我国当前学界的不同观点 | 第28-29页 |
| 3.2.2 我国确立“折衷说”的立法模式 | 第29-32页 |
| 第4章 我国刑事非法证据排除规则的正式确立及配套机制建构 | 第32-38页 |
| 4.1 刑事诉讼法对非法证据排除规则的正式确立 | 第32-36页 |
| 4.1.1 2012 年修改后的刑事诉讼法对非法证据排除规则的规定 | 第32-35页 |
| 4.1.2 基本特点 | 第35-36页 |
| 4.2 非法证据排除规则相关制度的建构 | 第36-38页 |
| 4.2.1 确立非法证据排除的程序性规则 | 第36页 |
| 4.2.2 完善对非法取证者的惩罚制度 | 第36页 |
| 4.2.3 完善对权利受侵害者的保障机制 | 第36-37页 |
| 4.2.4 赋予被告人、犯罪嫌疑人沉默权 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
