民事抗诉制度的理论与实证分析
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 第1章 民事抗诉制度的基本理论 | 第10-16页 |
| 1.1 民事抗诉制度的概念及特征 | 第10-11页 |
| 1.1.1 民事抗诉制度概念 | 第10页 |
| 1.1.2 民事抗诉制度特征 | 第10-11页 |
| 1.2 民事抗诉制度的理论基础 | 第11-13页 |
| 1.2.1 权力监督理论 | 第11-12页 |
| 1.2.2 权利救济理论 | 第12-13页 |
| 1.3 民事抗诉制度存在合理性及其作用 | 第13-16页 |
| 1.3.1 民事抗诉制度存在的合理性 | 第13-14页 |
| 1.3.2 民事抗诉制度作用 | 第14-16页 |
| 第2章 民事抗诉制度的实证分析 | 第16-24页 |
| 2.1 我国民事抗诉制度的现状 | 第16-19页 |
| 2.1.1 我国民事抗诉制度的数据 | 第16-17页 |
| 2.1.2 我国民事抗诉制度数据的实证分析 | 第17-19页 |
| 2.2 我国民事抗诉制度存在的主要问题 | 第19-24页 |
| 2.2.1 “有错必纠”的指导思想绝对化 | 第19-20页 |
| 2.2.2 民事抗诉制度范围不明确 | 第20页 |
| 2.2.3 民事抗诉事由过于宽泛 | 第20-21页 |
| 2.2.4 抗诉案件审理的审级问题 | 第21页 |
| 2.2.5 检察机关调查权问题 | 第21-22页 |
| 2.2.6 民事抗诉案件期限和次数问题 | 第22页 |
| 2.2.7 检察机关在抗诉中的任务 | 第22-23页 |
| 2.2.8 检察建议问题 | 第23-24页 |
| 第3章 完善我国民事抗诉制度的建议 | 第24-38页 |
| 3.1 指导原则 | 第24-25页 |
| 3.1.1 立场公正原则 | 第24页 |
| 3.1.2 节制原则 | 第24-25页 |
| 3.1.3 合法公开原则 | 第25页 |
| 3.1.4 效益原则 | 第25页 |
| 3.2 民事抗诉制度的价值重构 | 第25-28页 |
| 3.2.1 民事抗诉制度与审判独立 | 第25-26页 |
| 3.2.2 民事抗诉制度与当事人主义 | 第26-27页 |
| 3.2.3 民事抗诉制度与司法权威 | 第27-28页 |
| 3.3 完善我国民事抗诉制度的具体建议 | 第28-38页 |
| 3.3.1 民事抗诉制度范围 | 第28-31页 |
| 3.3.2 民事抗诉制度事由 | 第31页 |
| 3.3.3 民事抗诉案件审级 | 第31-32页 |
| 3.3.4 完善检察院调查权 | 第32-35页 |
| 3.3.5 完善民事抗诉期限和次数 | 第35页 |
| 3.3.6 完善检察院人员出席庭审任务和位置建议 | 第35-36页 |
| 3.3.7 完善检察建议 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第41页 |
