摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
目录 | 第6-9页 |
绪言 | 第9-13页 |
0.1 问题的提出 | 第9页 |
0.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
0.2.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
0.2.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
0.3 研究目的与意义 | 第11页 |
0.3.1 研究目的 | 第11页 |
0.3.2 研究意义 | 第11页 |
0.4 研究方法与结构 | 第11-13页 |
第一章 图形用户界面的基本问题及法律保护必要性 | 第13-18页 |
1.1 图形用户界面的概念与发展 | 第13-14页 |
1.1.1 图形用户界面的概念 | 第13页 |
1.1.2 图形用户界面的发展 | 第13-14页 |
1.2 图形用户界面的法律特征 | 第14-16页 |
1.2.1 二维平面性 | 第14-15页 |
1.2.2 装饰性与功能性结合 | 第15页 |
1.2.3 依附工业产品性 | 第15-16页 |
1.3 图形用户界面法律保护的必要性 | 第16-18页 |
1.3.1 扶持电子产业发展的需要 | 第16页 |
1.3.2 参与国际竞争的需求 | 第16-17页 |
1.3.3 迎合国际法律保护趋势的需求 | 第17-18页 |
第二章 图形用户界面的法律保护模式选择 | 第18-27页 |
2.1 图形用户界面不宜作为作品保护 | 第18-22页 |
2.1.1 国外图形用户界面的去版权化历程 | 第18-19页 |
2.1.2 难以达到独创性标准 | 第19-20页 |
2.1.3 保护不延及思想 | 第20-21页 |
2.1.4 实用性排斥版权保护 | 第21-22页 |
2.2 图形用户界面不能作为发明专利保护 | 第22-24页 |
2.2.1 缺乏发明专利的创造性与新颖性条件 | 第22-23页 |
2.2.2 技术效果与美学效果具有分离性 | 第23-24页 |
2.3 图形用户界面宜作为外观设计专利保护 | 第24-27页 |
2.3.1 属于工业设计 | 第24-25页 |
2.3.2 以工业产品为载体 | 第25页 |
2.3.3 适用于工业领域并能批量生产 | 第25页 |
2.3.4 富有美感 | 第25-27页 |
第三章 图形用户界面外观设计专利保护的域外考察 | 第27-37页 |
3.1 图形用户界面外观设计专利的立法保护概览 | 第27-29页 |
3.1.1 直接的立法保护 | 第27-28页 |
3.1.2 间接的立法保护 | 第28-29页 |
3.2 图形用户界面外观设计专利的客体范围 | 第29-32页 |
3.2.1 日本的狭窄范围 | 第30页 |
3.2.2 欧盟的宽广范围 | 第30-31页 |
3.2.3 美韩的适中范围 | 第31-32页 |
3.3 图形用户界面外观设计专利的形式要件 | 第32-35页 |
3.3.1 一设计一申请 | 第32页 |
3.3.2 文字说明书 | 第32-34页 |
3.3.3 图样 | 第34-35页 |
3.4 图形用户界面外观设计专利的实体要件 | 第35-37页 |
第四章 我国图形用户界面外观设计专利保护的法律障碍 | 第37-43页 |
4.1 外观设计保护理念的偏差 | 第37-38页 |
4.2 对产品通电产生画面的排除 | 第38-39页 |
4.2.1 相关法律规定及体现 | 第38页 |
4.2.2 该规定的不合理性 | 第38-39页 |
4.3 对部分外观设计的排除 | 第39-43页 |
4.3.1 图形用户界面属于部分外观设计 | 第39-40页 |
4.3.2 部分外观设计制度的域外比较 | 第40-41页 |
4.3.3 部分外观设计制度的必要性 | 第41-43页 |
第五章 我国图形用户界面外观设计专利法律保护的完善 | 第43-48页 |
5.1 现行法律条件下可采用的保护方式 | 第43-45页 |
5.1.1 通过反不正当竞争法保护 | 第43-44页 |
5.1.2 积极向国外申请外观设计保护 | 第44-45页 |
5.2 图形用户界面外观设计专利保护完善的立法建议 | 第45-48页 |
5.2.1 删除对通电产生画面排除的规定 | 第45页 |
5.2.2 适时引入部分外观设计制度 | 第45-46页 |
5.2.3 明确图形用户界面为外观设计专利客体 | 第46页 |
5.2.4 明确客体范围与法律要件 | 第46-48页 |
结语 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-55页 |
攻读硕士学位期间的主要研究成果 | 第55-56页 |
致谢 | 第56页 |