“乌坎事件”中的农民利益表达问题研究
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1. 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的和研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 国内外研究现状综述 | 第13-19页 |
| 1.3.1 国内研究现状综述 | 第13-18页 |
| 1.3.2 国外研究现状综述 | 第18-19页 |
| 1.4 研究方法与内容框架 | 第19-21页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4.2 内容框架 | 第20-21页 |
| 1.5 可能的研究创新处 | 第21-22页 |
| 2. 相关概念厘定及理论基础 | 第22-29页 |
| 2.1 相关概念厘定 | 第22-25页 |
| 2.1.1 利益 | 第22-23页 |
| 2.1.2 利益表达 | 第23-24页 |
| 2.1.3 农民利益表达 | 第24-25页 |
| 2.2 研究理论基础 | 第25-29页 |
| 2.2.1 政治过程理论 | 第25-27页 |
| 2.2.2 利益理论 | 第27-29页 |
| 3. 农民利益表达过程中存在的问题 | 第29-39页 |
| 3.1 事件缘起 | 第29-32页 |
| 3.1.1 事件背景 | 第29页 |
| 3.1.2 事件始末 | 第29-32页 |
| 3.2 农民利益表达存在的问题 | 第32-39页 |
| 3.2.1 利益表达主体能力不足 | 第33-34页 |
| 3.2.2 利益表达对象功能缺位 | 第34-35页 |
| 3.2.3 有效表达渠道不畅 | 第35-36页 |
| 3.2.4 利益表达效果低效 | 第36-37页 |
| 3.2.5 利益表达组织化程度较弱 | 第37-39页 |
| 4. 农民利益表达问题成因探析 | 第39-46页 |
| 4.1 农民自身地位资源限制 | 第39-41页 |
| 4.2 政府认知偏差与自利倾向 | 第41-42页 |
| 4.3 现行利益表达渠道存在缺陷 | 第42-43页 |
| 4.4 利益表达约束与监督力度不足 | 第43-44页 |
| 4.5 利益表达缺乏组织平台 | 第44-46页 |
| 5. 实现农民利益有序表达的对策建议 | 第46-56页 |
| 5.1 正确定位政府角色,不断提高执政能力 | 第46-48页 |
| 5.1.1 培育政务人员执政为民理念 | 第46-47页 |
| 5.1.2 加强基层服务型政府建设 | 第47-48页 |
| 5.2 培育成熟利益主体,树立正确表达意识 | 第48-50页 |
| 5.2.1 增强农民利益表达能力 | 第48-49页 |
| 5.2.2 培育农民主体参与意识 | 第49-50页 |
| 5.3 完善现有制度化渠道,创新多元化表达方式 | 第50-52页 |
| 5.3.1 构建制度化利益表达渠道 | 第50-51页 |
| 5.3.2 善加利用大众传媒表达渠道 | 第51-52页 |
| 5.4 完善村民自治,构建利益表达新平台 | 第52-56页 |
| 5.4.1 完善村委会职能,加强权利监管 | 第52-53页 |
| 5.4.2 加强农民群体组织化建设 | 第53-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第61页 |
