| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 序言 | 第8-9页 |
| 一、 量刑建议的概述 | 第9-21页 |
| （一） 量刑建议的发展历程 | 第9-10页 |
| （二） 量刑建议的意义 | 第10-13页 |
| 1、 量刑建议是公诉权的应有之义 | 第10-12页 |
| 2、 量刑建议是完善诉讼构造的需要 | 第12-13页 |
| （三） 量刑建议的效力 | 第13-16页 |
| 1、 对法官量刑不具有约束力 | 第13-15页 |
| 2、 效力不具有终局性 | 第15-16页 |
| （四） 量刑建议对法官量刑的积极作用 | 第16-21页 |
| 1、 提高法官量刑的公开性、公正性和公信力 | 第17-19页 |
| 2、 规范法官自由裁量权 | 第19-21页 |
| 二、 基层法院量刑建议现状的检讨 | 第21-26页 |
| （一） 认罪案件中量刑建议采纳率高、功能发挥不乐观 | 第22-23页 |
| （二） 不认罪案件中量刑建议幅度较大、建议效果较差 | 第23-24页 |
| （三） 职务犯罪案件中量刑建议量刑过轻、缺乏有效制约 | 第24-26页 |
| 三、 量刑建议局限性和影响 | 第26-34页 |
| （一） 量刑建议的局限性 | 第26-32页 |
| 1、 量刑信息不完整 | 第26-28页 |
| 2、 量刑辩护未真正实现 | 第28-29页 |
| 3、 量刑方案具有随意性 | 第29-32页 |
| （二） 量刑建议局限性产生的影响 | 第32-34页 |
| 1、 对法官独立量刑的影响 | 第32-33页 |
| 2、 对构建独立量刑程序的影响 | 第33-34页 |
| 四、 量刑建议的完善 | 第34-45页 |
| （一） 促使量刑信息的准确性、完整性 | 第34-37页 |
| 1、 扩大量刑信息调查的主体 | 第34-36页 |
| 2、 量刑信息获取的全面、准确、客观性 | 第36-37页 |
| （二） 强化量刑辩论 | 第37-42页 |
| 1、 提高检察官量刑建议水平 | 第37-39页 |
| 2、 加强法律援助 | 第39-40页 |
| 3、 被害人当庭发表量刑意见 | 第40-42页 |
| （三） 量刑建议与法官量刑的相互制约 | 第42-45页 |
| 1、 法院进行量刑裁决应说明理由 | 第42-43页 |
| 2、 制定统一的量刑标准 | 第43-45页 |
| 五、 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
