| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 绪言 | 第9-13页 |
| 0.1 问题的提起 | 第9页 |
| 0.2 研究的意义 | 第9-10页 |
| 0.3 国内外研究综述 | 第10-11页 |
| 0.4 研究方法与主要内容 | 第11-13页 |
| 1 旧城改造信托概述 | 第13-19页 |
| 1.1 旧城改造信托的概念与特征 | 第13-15页 |
| 1.1.1 旧城改造信托的概念 | 第13页 |
| 1.1.2 旧城改造信托的特征 | 第13-15页 |
| 1.2 信托于旧城改造中的功能 | 第15-19页 |
| 1.2.1 制度上的功能 | 第15-17页 |
| 1.2.2 实务上的功能 | 第17-19页 |
| 2 我国旧城改造制度存在的问题及信托介入旧城改造的优势分析 | 第19-27页 |
| 2.1 我国旧城改造制度中存在的问题 | 第19-24页 |
| 2.1.1 我国旧城改造制度的沿革 | 第19-21页 |
| 2.1.2 我国旧城改造的模式 | 第21-23页 |
| 2.1.3 我国旧城改造中存在的问题 | 第23-24页 |
| 2.2 信托制度介入我国旧城改造的优势分析 | 第24-27页 |
| 2.2.1 制度上的支持 | 第25页 |
| 2.2.2 经济效益：各主体利益得到保障 | 第25-26页 |
| 2.2.3 社会效益：利于和谐社会的建立 | 第26页 |
| 2.2.4 运营模式上的优势 | 第26-27页 |
| 3 域外都市更新信托制度的运用及启示 | 第27-43页 |
| 3.1 域外都市更新及都市更新信托概述 | 第27-29页 |
| 3.1.1 域外都市更新的背景 | 第27-28页 |
| 3.1.2 信托在都市更新中的运用 | 第28-29页 |
| 3.2 美国都市更新及都市更新信托概况 | 第29-34页 |
| 3.2.1 美国都市更新及都市更新信托模式 | 第29-31页 |
| 3.2.2 美国都市更新信托模式分析 | 第31-34页 |
| 3.3 日本都市更新及都市更新信托概况 | 第34-38页 |
| 3.3.1 日本都市更新及都市更新信托 | 第34-36页 |
| 3.3.2 日本都市更新信托模式分析 | 第36-37页 |
| 3.3.3 日本都市更新信托的特点 | 第37-38页 |
| 3.4 美日两国都市更新信托制度对我国的启示 | 第38-43页 |
| 3.4.1 对我国旧城改造运用信托模式的分析 | 第38-40页 |
| 3.4.2 构建我国旧城改造信托模式中的几个重要问题 | 第40-43页 |
| 4 我国旧城改造信托法律关系 | 第43-60页 |
| 4.1 我国旧城改造信托模式构建 | 第43-46页 |
| 4.2 旧城改造信托法律关系 | 第46-60页 |
| 4.2.1 旧城改造信托法律关系的“三主体” | 第46-48页 |
| 4.2.2 旧城改造信托法律关系的客体 | 第48-50页 |
| 4.2.3 旧城改造信托法律关系的权利义务内容 | 第50-60页 |
| 5 我国旧城改造信托运用中的理论问题及相关制度健全的思考 | 第60-74页 |
| 5.1 旧城改造信托运用中面临的理论问题 | 第60-65页 |
| 5.1.1 国有土地上信托的设立 | 第60-64页 |
| 5.1.2 受托人信托财产瑕疵的承继 | 第64-65页 |
| 5.2 旧城改造信托运用中面临的制度问题 | 第65-74页 |
| 5.2.1 旧城改造信托税制的构建 | 第65-68页 |
| 5.2.2 受益权流转平台的建设 | 第68-70页 |
| 5.2.3 信托受益人的救济制度 | 第70-71页 |
| 5.2.4 信托登记与物权登记的一体化 | 第71-74页 |
| 结语 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-78页 |
| 攻读硕士学位期间的主要研究成果 | 第78-79页 |
| 致谢 | 第79页 |
