摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第14-23页 |
1.1 研究背景 | 第15-19页 |
1.1.1 我国小城镇发展建设历程简要回顾 | 第15-16页 |
1.1.2 现阶段我国小城镇建设要求 | 第16-17页 |
1.1.3 北京市小城镇建设情况 | 第17-19页 |
1.2 研究意义 | 第19页 |
1.2.1 为北京市小城镇建设提供参考 | 第19页 |
1.2.2 为北京市小城镇发展探索模式 | 第19页 |
1.2.3 为我国其他地区的小城镇建设提供借鉴 | 第19页 |
1.3 研究的主要内容和论文框架 | 第19-20页 |
1.4 论文研究方法 | 第20页 |
1.4.1 文献整理法 | 第20页 |
1.4.2 理论研究 | 第20页 |
1.4.3 案例分析法 | 第20页 |
1.5 相关概念阐释 | 第20-21页 |
1.5.1 小城镇 | 第20-21页 |
1.5.2 重点小城镇 | 第21页 |
1.6 小城镇建设理论基础 | 第21-23页 |
1.6.1 城市化 | 第21-22页 |
1.6.2 田园城市 | 第22页 |
1.6.3 区位理论 | 第22-23页 |
第2章 北京小城镇发展情况 | 第23-33页 |
2.1 北京小城镇在市域格局中的作用 | 第23页 |
2.2 北京小城镇发展特征 | 第23-24页 |
2.2.1 小城镇在北京城镇体系中的作用日益显现 | 第23页 |
2.2.2 小城镇产业发展借力开发区、交通线 | 第23-24页 |
2.2.3 平原小城镇多偏重二产发展,山区小城镇以三产为主 | 第24页 |
2.2.4 城乡二元关系对小城镇的影响逐渐减弱,资源环境条件是影响小城镇发展进程的主要因素 | 第24页 |
2.3 北京小城镇发展成效 | 第24-28页 |
2.3.1 小城镇发展初步构建了“中心城-新城-镇-村”的产业层级 | 第24-25页 |
2.3.2 城镇化率水平不断提高,并呈现差异化发展 | 第25页 |
2.3.3 农民向二、三产业就业转移加快 | 第25-27页 |
2.3.4 多种方式推动小城镇城乡一体化发展 | 第27页 |
2.3.5 房地产开发带动镇区建设比重较大 | 第27页 |
2.3.6 镇区工业用地实施相对迅速 | 第27页 |
2.3.7 基础设施及公共服务设施不断改善 | 第27-28页 |
2.4 北京小城镇发展问题 | 第28-33页 |
2.4.1 产业发展缺乏特色,产业层次有待提升,产业结构调整缺乏协调 | 第28页 |
2.4.2 城镇发展对城镇化的带动作用不明显 | 第28页 |
2.4.3 土地使用不够集约,外来项目占用本地发展资源,与地方城乡统筹缺乏衔接 | 第28-29页 |
2.4.4 规划实施过于依赖房地产开发,缺乏保留村、远期城镇化村庄的长期发展保障与近期发展需求的考虑 | 第29-30页 |
2.4.5 过度追求城市化,城镇风貌特色缺失 | 第30页 |
2.4.6 公共服务设施建设不受重视,服务能力不足 | 第30-31页 |
2.4.7 重点镇利用了周边用地资源,却没有形成地区联动效果 | 第31页 |
2.4.8 发展条件迥异,山区发展受到限制 | 第31页 |
2.4.9 部分政策一刀切,缺乏针对性 | 第31-33页 |
第3章 国内外小城镇建设实例经验借鉴 | 第33-43页 |
3.1 国内部分省市小城镇发展案例 | 第33-40页 |
3.1.1 浙江:长久的商业模式积淀和政府有效引导孕育大批高端特色小镇 | 第33-37页 |
3.1.2 成都:利用国家支持政策,发挥地区特点推动小城镇发展 | 第37-38页 |
3.1.3 贵州:多措并举推动小城镇发展,快速实现城市化 | 第38-40页 |
3.2 国外小城镇发展相关经验 | 第40-41页 |
3.2.1 就业:英国为城镇化人口提供的就业选择 | 第40页 |
3.2.2 建设:美国小城镇发展重视基础设施建设和城镇特色 | 第40-41页 |
3.2.3 发展政策:发达国家重视政府政策对市场的干预 | 第41页 |
3.2.4 鼓励政策:韩国鼓励农村自主发展 | 第41页 |
3.3 国内外小城镇发展建设经验总结 | 第41-43页 |
3.3.1 小城镇发展的重要基础是产业经济的发展 | 第41页 |
3.3.2 多元化是小城镇发展必然趋势 | 第41页 |
3.3.3 完善的政策机制是小城镇健康发展的保障 | 第41-42页 |
3.3.4 需依据小城镇发展的阶段性特征处理好近远期关系 | 第42-43页 |
第4章 房山区小城镇发展情况 | 第43-48页 |
4.1 房山区小城镇发展概况 | 第43-44页 |
4.2 房山小城镇建设特点 | 第44-48页 |
4.2.1 “一镇一企”政策推动小城镇快速发展 | 第44-45页 |
4.2.2 小城镇发展迅速,但遗留任务较多 | 第45页 |
4.2.3 对外来投资依赖较多,内生型发展很少 | 第45-46页 |
4.2.4 由资源型产业为主向高端产业转型,改变产业结构 | 第46页 |
4.2.5 平原镇与山区镇发展情况差别较大 | 第46-47页 |
4.2.6 一产从业人口比例较二三产低,人口就地城镇化压力较大 | 第47页 |
4.2.7 小城镇风貌特点逐渐消失,城镇形象趋同 | 第47页 |
4.2.8 基础设施持续完善,城乡宜居质量稳步提升 | 第47-48页 |
第5章 房山区小城镇建设案例 | 第48-98页 |
5.1 房山区窦店镇发展历程 | 第48-63页 |
5.1.1 现状基本情况 | 第49-52页 |
5.1.2 窦店遇到的机遇与挑战 | 第52-53页 |
5.1.3 历次规划对窦店的要求 | 第53-62页 |
5.1.4 窦店镇规划实践探索 | 第62-63页 |
5.2 房山区琉璃河生态谷 | 第63-74页 |
5.2.1 现状基本情况 | 第64-65页 |
5.2.2 琉璃河镇遇到的机遇与挑战 | 第65-67页 |
5.2.3 历次规划对琉璃河的要求 | 第67-72页 |
5.2.4 琉璃河镇规划实践探索 | 第72-74页 |
5.3 房山区长沟基金小镇 | 第74-84页 |
5.3.1 现状基本情况 | 第74-75页 |
5.3.2 规划调整变化 | 第75-83页 |
5.3.3 长沟镇规划实践探索 | 第83-84页 |
5.4 房山区韩村河镇 | 第84-93页 |
5.4.1 现状基本情况 | 第85-86页 |
5.4.2 规划调整变化 | 第86-89页 |
5.4.3 韩村河镇规划实践探索 | 第89-93页 |
5.5 房山区重点镇建设情况对比分析 | 第93-98页 |
5.5.1 各镇结合自身特点选择了不同产业方向 | 第93-94页 |
5.5.2 各镇规划城市化率大幅提高,建设指标被集中在镇中心区 | 第94-95页 |
5.5.3 各镇均以村庄整合为村镇体系建设主要方向 | 第95-96页 |
5.5.4 采用多组团发展的模式,中心区与产业区相对分离 | 第96-97页 |
5.5.5 各镇差异化发展,但相互间缺少产业联系和互动 | 第97-98页 |
第6章 小城镇发展建设思考建议 | 第98-104页 |
6.1 完善产业政策,建立有效的产业引导机制 | 第98-99页 |
6.1.1 以城镇现状发展优势特点为基础,寻找特色产业方向 | 第98页 |
6.1.2 完善产业推进机制,借力企业资金和市场机制,实现政企联动 | 第98页 |
6.1.3 夯实产业基础,增强城镇内生发展动力 | 第98页 |
6.1.4 扶持区域联动产业系统,构建区域产业链 | 第98-99页 |
6.2 合理推动小城镇城乡统筹,加强规划实施管理 | 第99-100页 |
6.2.1 重视发展差异,实施分类指导 | 第99页 |
6.2.2 构建重点镇带动周边城镇发展的建设体系 | 第99页 |
6.2.3 完善集体建设用地规划,加强集体建设用地的规划管理 | 第99页 |
6.2.4 加强规划实施路径引导 | 第99-100页 |
6.2.5 通过规划实施单元规划编制,引导、控制用地开发方式 | 第100页 |
6.3 加强空间管控,建立适合小城镇发展的体系结构 | 第100-101页 |
6.3.1 结合“两线三区”划定,加强生态用地的保护和空间开发管制 | 第100页 |
6.3.2 统筹建立城乡一体化规划体系 | 第100-101页 |
6.3.3 结合小城镇特点,完善规划用地结构 | 第101页 |
6.4 加强细节设计,塑造环境优美、有活力、有内涵的小城镇 | 第101-102页 |
6.4.1 加强小城镇城市设计,注重小城镇建设的特色发展 | 第101页 |
6.4.2 控制小城镇建设尺度,引导小城镇风貌特色建设 | 第101-102页 |
6.4.3 完善城镇基础设施,提供优质生活环境 | 第102页 |
6.5 小城镇发展离不开相关保障机制的建立 | 第102-104页 |
6.5.1 城市建设与农民城镇化统筹机制 | 第102页 |
6.5.2 企业投资与本地产业协同发展机制 | 第102页 |
6.5.3 统筹与补偿机制 | 第102-104页 |
参考文献 | 第104-107页 |
致谢 | 第107-109页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第109页 |