检察机关提起公益诉讼制度探析
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1. 导言 | 第9-12页 |
| 1.1 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 比较研究的方法 | 第11页 |
| 1.3.2 实证研究的方法 | 第11页 |
| 1.3.3 系统研究的方法 | 第11-12页 |
| 2. 检察机关提起公益诉讼概述 | 第12-22页 |
| 2.1 公益诉讼概述 | 第12-14页 |
| 2.1.1 公益诉讼的定义 | 第12-13页 |
| 2.1.2 公益诉讼的特点 | 第13-14页 |
| 2.1.3 公益诉讼的宪政价值 | 第14页 |
| 2.2 检察机关提起公益诉讼的法理支撑 | 第14-16页 |
| 2.2.1 公益代表人理论 | 第14-15页 |
| 2.2.2 公诉权理论 | 第15页 |
| 2.2.3 国家干预理论 | 第15-16页 |
| 2.3 检察机关提起公益诉讼的法律依据 | 第16-19页 |
| 2.3.1 宪法 | 第16页 |
| 2.3.2 法律 | 第16-18页 |
| 2.3.3 其他法律规范性文件 | 第18-19页 |
| 2.4 检察机关提起公益诉讼的实践支持 | 第19-22页 |
| 2.4.1 经济社会发展的客观需要 | 第19-20页 |
| 2.4.2 法治社会建设的必由之路 | 第20页 |
| 2.4.3 法制规范的实践需求 | 第20-22页 |
| 3 国内外历史与现状分析 | 第22-28页 |
| 3.1 国外比较分析 | 第22-26页 |
| 3.1.1 美国 | 第22-23页 |
| 3.1.2 英国 | 第23-24页 |
| 3.1.3 德国 | 第24页 |
| 3.1.4 日本 | 第24页 |
| 3.1.5 法国 | 第24-25页 |
| 3.1.6 俄罗斯 | 第25-26页 |
| 3.2 国内历史与现状 | 第26-28页 |
| 3.2.1 检察机关提起公益诉讼的历史 | 第26-27页 |
| 3.2.2 检察机关提起公益诉讼的发展 | 第27-28页 |
| 4 我国检察机关提起公益诉讼面临的困境 | 第28-32页 |
| 4.1 检察机关提起公益诉讼的立法困境 | 第28页 |
| 4.2 检察机关提起公益诉讼的主体资格问题 | 第28-31页 |
| 4.2.1 检察机关提起公益诉讼的主体争议 | 第28-29页 |
| 4.2.2 我国提起公益诉讼的主体存在问题 | 第29-31页 |
| 4.3 检察机关提起公益诉讼的实践困境 | 第31-32页 |
| 5 建立健全检察机关提起公益诉讼的制度体系 | 第32-41页 |
| 5.1 法律地位探索 | 第32-33页 |
| 5.2 原则体系探索 | 第33-34页 |
| 5.2.1 公益性原则 | 第33页 |
| 5.2.2 穷尽救济原则 | 第33页 |
| 5.2.3 独立性原则 | 第33-34页 |
| 5.2.4 禁止权利滥用原则 | 第34页 |
| 5.3 受案范围探索 | 第34-37页 |
| 5.3.1 受案范围标准界定 | 第34-35页 |
| 5.3.2 检察机关提起公益诉讼的范围 | 第35-37页 |
| 5.4 程序体系探索 | 第37-41页 |
| 5.4.1 起诉与出庭 | 第37-38页 |
| 5.4.2 管辖与诉讼时效 | 第38页 |
| 5.4.3 诉讼相关权利 | 第38-39页 |
| 5.4.4 举证责任 | 第39页 |
| 5.4.5 诉讼费用承担 | 第39-41页 |
| 6 总结 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
