首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--金融组织、银行论文--商业银行(专业银行)论文

中美商业银行金融专利发展比较研究

摘要第5-6页
Abstract第6页
第1章 绪论第13-20页
    1.1 研究背景与研究意义第13-14页
        1.1.1 研究背景第13页
        1.1.2 研究意义第13-14页
    1.2 国内外文献综述第14-17页
        1.2.1 专利申请第14-15页
        1.2.2 专利管理第15-16页
        1.2.3 专利绩效第16-17页
        1.2.4 专利对比第17页
    1.3 研究难点及创新点第17-18页
    1.4 研究内容与方法第18-20页
        1.4.1 研究内容第18-19页
        1.4.2 技术路线图第19-20页
第2章 商业银行金融专利相关理论第20-30页
    2.1 金融商业方法专利理论第20-23页
        2.1.1 金融专利的构成第20页
        2.1.2 金融商业方法专利的内涵界定第20-21页
        2.1.3 金融商业方法可专利性分析第21-23页
    2.2 金融专利保护理论第23-25页
        2.2.1 内生增长理论第23-24页
        2.2.2 约束诱导理论第24-25页
        2.2.3 交易成本理论第25页
    2.3 银行专利战略理论第25-29页
        2.3.1 专利战略的构成特点第26页
        2.3.2 专利战略模式第26-29页
    2.4 论综述第29-30页
第3章 中美商业银行金融专利发展现状分析第30-44页
    3.1 中美金融专利发展的一般特征第30-36页
        3.1.1 专利审批方式一松一紧第30-31页
        3.1.2 专利申请总量曲折上升第31-32页
        3.1.3 专利集中程度相差甚远第32-34页
        3.1.4 专利申请国别构成迥异第34-36页
    3.2 中美金融专利发展的技术特征第36-42页
        3.2.1 申请者主分类号构成趋同第36-40页
        3.2.2 专利创新性程度一低一高第40-42页
    3.3 本章小节第42-44页
第4章 工商银行与花旗银行金融专利特征比较第44-55页
    4.1 可比性分析第44-46页
        4.1.1 财务状况第44-45页
        4.1.2 创新能力第45-46页
        4.1.3 国际化进程第46页
    4.2 专利布局比较分析第46-49页
        4.2.1 在中国的专利布局情况第46-47页
        4.2.2 在美国的专利布局情况第47-48页
        4.2.3 在除中美之外的全球各国的专利布局情况第48-49页
    4.3 典型专利比较分析第49-53页
        4.3.1 工商银行典型专利第49-51页
        4.3.2 花旗银行典型专利第51页
        4.3.3 两种典型专利对比分析第51-53页
    4.4 专利战略比较分析第53-54页
        4.4.1 工商银行金融专利战略第53页
        4.4.2 花旗银行金融专利战略第53-54页
    4.5 本章小节第54-55页
第5章 中美专利发展差异的原因分析第55-60页
    5.1 法律制度层面第55-56页
        5.1.1 金融专利立法不健全第55-56页
        5.1.2 金融专利分类尚处于空白阶段第56页
    5.2 行政审查层面第56-57页
        5.2.1 专利审查效率有待提高第56-57页
        5.2.2 审查数量与审查人才不平衡第57页
    5.3 金融机构层面第57-59页
        5.3.1 自主创新能力不足第57-58页
        5.3.2 消极被动的专利战略第58-59页
    5.4 本章小节第59-60页
第6章 中国商业银行金融专利发展对策第60-64页
    6.1 完善专利法律法规和健全专利政策体系第60页
    6.2 提高专利审查效率和加强审查队伍建设第60-62页
    6.3 增强自主研发能力和实施企业专利战略第62-63页
    6.4 本章小节第63-64页
结论第64-66页
参考文献第66-69页
致谢第69页

论文共69页,点击 下载论文
上一篇:基于面板数据的商业银行经营绩效评价研究
下一篇:我国商业银行流动性风险压力测试问题研究