| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 文献综述 | 第12-24页 |
| 1.1 情绪定义 | 第12页 |
| 1.2 情绪维度理论 | 第12-14页 |
| 1.2.1 情绪二维理论(Biphasic Emotion Theory) | 第12-13页 |
| 1.2.2 情绪的动机模型(Motivational Model) | 第13页 |
| 1.2.3 情绪的动机维度模型(The Motivational Dimensional Model of Affect) | 第13-14页 |
| 1.3 生物学显著性刺激(Biologically Significant Stimuli) | 第14-15页 |
| 1.4 情绪刺激加工理论 | 第15-16页 |
| 1.4.1 范畴消极理论(Categorical Negativity Theory) | 第15-16页 |
| 1.4.2 唤醒度理论(Arousal Theory) | 第16页 |
| 1.5 情绪信息加工的实验范式 | 第16-19页 |
| 1.5.1 视觉搜索任务(Visual Search Task) | 第16-17页 |
| 1.5.2 侧抑制范式(Flanker Paradigm) | 第17-18页 |
| 1.5.3 情绪Stroop任务(Emotional Stroop Task) | 第18页 |
| 1.5.4 双耳分听范式(Dichotic Listening Paradigm) | 第18页 |
| 1.5.5 双眼竞争范式(Binocular Rivalry Paradigm) | 第18-19页 |
| 1.5.6 视觉后向掩蔽任务(Visual Backward Masking Task) | 第19页 |
| 1.6 对情绪刺激加工的相关研究 | 第19-24页 |
| 1.6.1 情绪刺激自动化加工的相关研究 | 第19-21页 |
| 1.6.2 情绪刺激控制加工的相关研究 | 第21-24页 |
| 第2章 问题提出及研究假设 | 第24-28页 |
| 2.1 问题提出 | 第24-25页 |
| 2.2 研究假设 | 第25-26页 |
| 2.3 本研究的创新性 | 第26页 |
| 2.4 研究的理论意义与实践意义 | 第26-28页 |
| 第3章 情绪刺激材料的评价和选择 | 第28-34页 |
| 3.1 对负性情绪图片的评定 | 第28-31页 |
| 3.1.1 评定方法 | 第28-30页 |
| 3.1.2 图片评定结果及讨论 | 第30-31页 |
| 3.2 对正性情绪图片的评定 | 第31-34页 |
| 3.2.1 评定方法 | 第31-32页 |
| 3.2.2 图片评定结果及讨论 | 第32-34页 |
| 第4章 个体对不同生物学显著性负性刺激的加工 | 第34-40页 |
| 4.1 实验目的 | 第34页 |
| 4.2 实验方法 | 第34-37页 |
| 4.2.1 被试 | 第34页 |
| 4.2.2 实验设备 | 第34-35页 |
| 4.2.3 实验材料 | 第35页 |
| 4.2.4 实验设计 | 第35-36页 |
| 4.2.5 实验程序 | 第36-37页 |
| 4.3 结果 | 第37-38页 |
| 4.4 讨论 | 第38-40页 |
| 第5章 个体对不同生物学显著性正性刺激的加工 | 第40-46页 |
| 5.1 实验目的 | 第40页 |
| 5.2 实验方法 | 第40-42页 |
| 5.2.1 被试 | 第40页 |
| 5.2.2 实验设备 | 第40-41页 |
| 5.2.3 实验材料 | 第41页 |
| 5.2.4 实验设计 | 第41页 |
| 5.2.5 实验程序 | 第41-42页 |
| 5.3 结果 | 第42-44页 |
| 5.4 讨论 | 第44-46页 |
| 第6章 总讨论与结论 | 第46-52页 |
| 6.1 总讨论 | 第46-50页 |
| 6.1.1 情绪刺激材料的有效性 | 第46-47页 |
| 6.1.2 个体对不同生物学显著性负性刺激的加工 | 第47-48页 |
| 6.1.3 个体对不同生物学显著性正性刺激的加工 | 第48-50页 |
| 6.2 本研究的不足及未来研究方向 | 第50页 |
| 6.3 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
| 攻读学位期间研究成果 | 第64页 |
