民事诉讼立案制度研究
摘要 | 第5-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
引言 | 第11-12页 |
第一章 民事立案制度概述 | 第12-17页 |
一、民事立案的定义 | 第12页 |
二、民事立案标准与起诉条件的关系 | 第12-13页 |
三、我国民事立案制度的历史沿革 | 第13-15页 |
(一)新中国成立至八十年代中期 | 第14页 |
(二)1986 年至1996年 | 第14页 |
(三)1996 年至2000年 | 第14页 |
(四)2000 年至2015年 2 月4日 | 第14-15页 |
四、立案登记制度出台的背景和原因 | 第15-17页 |
第二章 民事立案制度的域外考察 | 第17-31页 |
一、大陆法系立案制度的考察 | 第17-23页 |
(一)大陆法系立案制度的基本理论考察 | 第17-20页 |
(二)大陆法系立案制度的立法例考察 | 第20-23页 |
二、英美法系立案制度的考察 | 第23-27页 |
(一)英美法系立案制度的基本理论考察 | 第23-24页 |
(二)英美法系立案制度的立法例考察 | 第24-27页 |
三、两大法系立案制度的评析 | 第27-31页 |
(一)历史背景对立案制度的影响 | 第27-28页 |
(二)严格区分程序启动与实体审理 | 第28-29页 |
(三)确立了程序当事人的概念 | 第29-30页 |
(四)两大法系均未设置专门的“立案庭” | 第30-31页 |
第三章 民事立案制度现状分析 | 第31-48页 |
一、立案登记制度的改革路径及基本理解 | 第31-32页 |
二、立案登记制度下的审查要件及立案程序 | 第32-36页 |
(一)立案登记制度下的审查要件 | 第32-33页 |
(二)立案登记制度下的立案程序 | 第33页 |
(三)起诉阶段需要明确的其他问题 | 第33-36页 |
三、对现行立案登记制度的评价 | 第36-43页 |
(一)立案登记制度的积极意义 | 第36页 |
(二)立案登记制度的问题 | 第36-43页 |
四、立案登记制度施行以来的数据分析 | 第43-48页 |
(一)法院收案数量增幅高 | 第45-46页 |
(二)立案登记制度缓解了起诉难问题 | 第46页 |
(三)如何提高司法效率成为当前面临的主要问题 | 第46-48页 |
第四章 现行立案登记制度的完善建议 | 第48-58页 |
一、建立低阶化的起诉条件 | 第48-51页 |
(一)区分起诉要件与诉讼要件 | 第48-49页 |
(二)重构起诉证据制度 | 第49-50页 |
(三)理顺程序启动的逻辑 | 第50-51页 |
二、确立程序当事人概念 | 第51页 |
三、杜绝政策性因素对立案的干预 | 第51-53页 |
(一)建立受案范围负面清单制度 | 第51-52页 |
(二)建立科学的法官评价体系 | 第52-53页 |
四、其他相关制度的完善 | 第53-58页 |
(一)改革现有“立审分立”的机构设置 | 第53-54页 |
(二)建立滥诉制裁机制 | 第54-56页 |
(三)建立多元化的纠纷解决渠道 | 第56-58页 |
结论 | 第58-60页 |
参考文献 | 第60-64页 |
附录:论文所涉相关法律法规 | 第64-67页 |
致谢 | 第67页 |