| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 选题的来源及研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题的来源 | 第10页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3 创新与不足 | 第16-17页 |
| 1.4 研究方法 | 第17-18页 |
| 第2章 协商民主与乡村治理相关理论基础 | 第18-26页 |
| 2.1 协商民主 | 第18-20页 |
| 2.1.1 协商民主的涵义 | 第18-19页 |
| 2.1.2 基层协商民主的涵义 | 第19-20页 |
| 2.2 协商民主制度化 | 第20-21页 |
| 2.2.1 协商民主制度化的涵义 | 第20-21页 |
| 2.2.2 乡村协商民主制度化的涵义 | 第21页 |
| 2.3 协商民主与乡村治理的契合性 | 第21-22页 |
| 2.4 乡村治理中推进基层协商民主制度化建设的意义 | 第22-26页 |
| 2.4.1 有利于规范乡村协商民主的合理运作 | 第22-23页 |
| 2.4.2 有利于完善乡村社会治理结构 | 第23-24页 |
| 2.4.3 有利于提高乡村社会治理现代化水平 | 第24-26页 |
| 第3章 乡村协商民主制度化案例分析 | 第26-36页 |
| 3.1 温岭市“民主恳谈”制度 | 第26-30页 |
| 3.1.1“民主恳谈”制度形成的背景 | 第26-27页 |
| 3.1.2“民主恳谈”制度体系 | 第27-28页 |
| 3.1.3“民主恳谈”制度的特点及成效 | 第28-30页 |
| 3.2 馆陶县“干群恳谈例会”制度 | 第30-32页 |
| 3.2.1“干群恳谈例会”制度形成的背景 | 第30-31页 |
| 3.2.2“干群恳谈例会”制度体系及特点 | 第31-32页 |
| 3.2.3“干群恳谈例会”制度取得的成效 | 第32页 |
| 3.3“民主恳谈”与“干群恳谈例会”制度的比较 | 第32-36页 |
| 3.3.1“民主恳谈”和“干群恳谈例会”制度的相似之处 | 第33页 |
| 3.3.2“民主恳谈”和“干群恳谈例会”制度的不同之处 | 第33-36页 |
| 第4章 乡村协商民主制度化建设存在的问题及原因 | 第36-41页 |
| 4.1 乡村协商民主制度化建设过程中存在的问题 | 第36-38页 |
| 4.1.1 协商民主水平低、形式化、随意性现象严重 | 第36页 |
| 4.1.2 协商民主参与主体的覆盖面不够广泛 | 第36-37页 |
| 4.1.3 参与主体协商能力有待进一步提高 | 第37-38页 |
| 4.2 乡村协商民主制度化建设存在问题的原因 | 第38-41页 |
| 4.2.1 协商主体民主观念的薄弱与缺失 | 第38-39页 |
| 4.2.2 协商主体不对等 | 第39-40页 |
| 4.2.3 参与主体协商能力低下 | 第40-41页 |
| 第5章 乡村协商民主制度化建设的路径选择 | 第41-49页 |
| 5.1 培育协商民主文化 | 第41-43页 |
| 5.2 提高参与主体的协商能力 | 第43-44页 |
| 5.3 建立健全基层协商民主的运行机制 | 第44-46页 |
| 5.4 与既有民主参与制度相衔接 | 第46-47页 |
| 5.5 创新协商民主实践形式 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第54页 |
