| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、选题意义 | 第9-10页 |
| （一）为什么要对宪法权威来源进行研究 | 第9页 |
| （二）为什么要对英国宪法权威的来源进行研究 | 第9-10页 |
| 二、研究方法的简述 | 第10-11页 |
| （一）比较的研究方法 | 第10-11页 |
| （二）复合性的研究方法 | 第11页 |
| 三、结构安排的简要说明 | 第11-12页 |
| 第一章 探究英宪权威来源的角度 | 第12-18页 |
| 一、宪法权威是什么 | 第12-14页 |
| （一）宪法权威是一种排他性理由 | 第12-13页 |
| （二）宪法权威是一种事实权威 | 第13-14页 |
| 二、英国宪法的内涵的界定 | 第14-16页 |
| 三、探究英宪权威来源的三种角度 | 第16-18页 |
| （一）英国宪法权威来源于传统 | 第16页 |
| （二）英宪权威来源于主权者的命令 | 第16-17页 |
| （三）英宪权威来源于权利 | 第17-18页 |
| 第二章 传统：英国宪法权威的习惯法、普通法来源 | 第18-25页 |
| 一、英国习惯法传统对英国宪法权威的影响 | 第18-21页 |
| （一）盎格鲁-撒克逊时期的习惯法与“王在法下”的政治传统 | 第18-19页 |
| （二）盎格鲁-撒克逊时期的“贤人会议” | 第19-20页 |
| （三）盎格鲁-撒克逊时期的“遗产”对英宪权威的奠基 | 第20-21页 |
| 二、普通法传统对英宪权威的影响 | 第21-25页 |
| （一）普通法的诞生 | 第21-22页 |
| （二）早期普通法传统的特质 | 第22-23页 |
| （三）普通法传统对于英国宪法权威形成的积极作用 | 第23-25页 |
| 第三章 主权者的命令：英国宪法权威的政治来源 | 第25-33页 |
| 一、英国议会“主权者”地位的形成过程 | 第25-28页 |
| （一）议会的诞生 | 第25-26页 |
| （二）议会与王权的斗争 | 第26页 |
| （三）宗教改革对议会主权的提升 | 第26-27页 |
| （四）“传统”转化为“主权者命令”关于尊严的部分 | 第27-28页 |
| 二、“议会”对于英国宪法权威形成的具体作用 | 第28-33页 |
| （一）内阁的作用 | 第28-29页 |
| （二）对平民院权力的内部限制 | 第29-30页 |
| （三）对“议会特权”的外部限制 | 第30-33页 |
| 第四章 权利：英国宪法权威的民意来源 | 第33-42页 |
| 一、“传统”对于“权利”的影响 | 第33-35页 |
| （一）宪法保障权利的起源——《大宪章》 | 第33-34页 |
| （二）通过宪法保障公民权利的传统 | 第34-35页 |
| 二、“公约”对英国公民权利保障的影响 | 第35-38页 |
| （一）全球性人权保护机制对英国公民权利保障的影响 | 第35-37页 |
| （二）《欧洲人权公约》对英国公民权利保障的影响 | 第37-38页 |
| 三、“权利”对于英宪权威形成的具体作用 | 第38-42页 |
| （一）《人权法案》的生效和意义 | 第38-39页 |
| （二）“权利”与“议会主权”的冲突与妥协 | 第39-42页 |
| 结语：对树立中国宪法权威的一些启示 | 第42-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 附录 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |