| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 核实权的一般理论 | 第10-21页 |
| 第一节 核实权在中国的确立 | 第10-15页 |
| 一、立法变迁 | 第10-11页 |
| 二、对立法变迁的争议 | 第11-13页 |
| 三、核实权的概念 | 第13-15页 |
| 第二节 核实权产生的理论基础 | 第15-21页 |
| 一、交易安全 | 第15-17页 |
| 二、司法效率 | 第17-21页 |
| 第二章 核实权的实施程序 | 第21-33页 |
| 第一节 核实权的主体 | 第21-22页 |
| 一、自己核实——受理申请的公证机构 | 第21-22页 |
| 二、委托核实——受委托的公证机构 | 第22页 |
| 第二节 核实的标准 | 第22-29页 |
| 一、核实的条件 | 第23-25页 |
| 二、核实的程度 | 第25-29页 |
| 第三节 核实的方式 | 第29-33页 |
| 一、对人核实和对物核实 | 第30-31页 |
| 二、当面核实和非当面核实 | 第31-33页 |
| 第三章 核实权在实践中存在的问题及原因分析 | 第33-40页 |
| 第一节 核实权在实践中存在的问题 | 第33-36页 |
| 一、公证机构不重视公证核实，忽略公证核实 | 第33-34页 |
| 二、有关单位和个人不配合公证机构的核实 | 第34-35页 |
| 三、资料丢失、不全，公证机构无法核实 | 第35-36页 |
| 第二节 对公证核实问题的原因分析 | 第36-40页 |
| 一、缺乏立法保障，导致核实渠道不畅通 | 第36页 |
| 二、经济利益的驱使，使公证机构忽视公证核实 | 第36-37页 |
| 三、公证人员素质低，难以保证核实质量 | 第37-38页 |
| 四、相关部门的打击力度不大，加重了公证核实负担 | 第38-39页 |
| 五、相关单位和个人不重视档案管理，导致档案材料的流失 | 第39-40页 |
| 第四章 完善核实权的建议 | 第40-56页 |
| 第一节 相关法律、法规的完善 | 第40-44页 |
| 一、制定、完善各类办证规则，增强公证核实的可操作性 | 第40-43页 |
| 二、制定指导性行业规范，提供核实指引 | 第43-44页 |
| 第二节 畅通核实渠道，保障核实到位 | 第44-46页 |
| 一、联合发文，强制有关单位和个人配合 | 第44-45页 |
| 二、加强沟通，取得有关单位和个人的支持 | 第45页 |
| 三、开展档案的信息化建设，保证有据核实 | 第45-46页 |
| 第三节 强化公证员的准入和培训机制 | 第46-50页 |
| 一、以《公证法》为契机，提高公证员的准入条件 | 第46-48页 |
| 二、完善公证员的职业培训 | 第48-50页 |
| 第四节 健全公证赔偿的保障机制 | 第50-56页 |
| 一、不同公证赔偿保障机制的比较分析 | 第50-53页 |
| 二、我国的公证赔偿保障机制的完善 | 第53-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61页 |