银企关系、债务融资与非效率投资--基于我国民营上市公司的经验数据
| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 问题的提出 | 第10-11页 |
| 1.3 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.4 研究内容和全文框架 | 第12-13页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.4.2 研究框架 | 第12-13页 |
| 1.5 论文的创新之处 | 第13-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-25页 |
| 2.1 债务融资影响因素的相关研究 | 第14-20页 |
| 2.1.1 信息披露质量与企业债务融资的相关研究 | 第14-15页 |
| 2.1.2 内部控制质量与企业债务融资的相关研究 | 第15-17页 |
| 2.1.3 产权性质与企业债务融资的相关研究 | 第17-18页 |
| 2.1.4 制度环境与企业债务融资的相关研究 | 第18-19页 |
| 2.1.5 银企关系与企业债务融资的相关研究 | 第19-20页 |
| 2.2 非效率投资影响因素的相关研究 | 第20-23页 |
| 2.2.1 委托代理问题与非效率投资的相关研究 | 第20-22页 |
| 2.2.2 公司治理与非效率投资的相关研究 | 第22-23页 |
| 2.2.3 管理者特质与非效率投资的相关研究 | 第23页 |
| 2.3 国内外文献综合述评 | 第23-25页 |
| 3 理论基础和相关概念 | 第25-28页 |
| 3.1 理论基础 | 第25-27页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第25-26页 |
| 3.1.2 信息不对称理论 | 第26-27页 |
| 3.2 相关概念的界定 | 第27-28页 |
| 3.2.1 银企关系 | 第27页 |
| 3.2.2 非效率投资 | 第27-28页 |
| 4 民营企业发展现状分析 | 第28-31页 |
| 4.1 民营经济总体发展状况 | 第28-29页 |
| 4.2 民营企业融资难问题 | 第29-30页 |
| 4.3 民营企业投资困境 | 第30-31页 |
| 5 银企关系与债务融资的实证研究 | 第31-42页 |
| 5.1 实证研究设计 | 第31-34页 |
| 5.1.1 理论分析与研究假设 | 第31-32页 |
| 5.1.2 样本选择与数据来源 | 第32页 |
| 5.1.3 模型与变量设定 | 第32-34页 |
| 5.2 实证结果及分析 | 第34-42页 |
| 5.2.1 描述性统计 | 第34-36页 |
| 5.2.2 相关性分析 | 第36-38页 |
| 5.2.3 回归分析 | 第38-39页 |
| 5.2.4 稳健性检验 | 第39-42页 |
| 6 债务融资与非效率投资的实证研究 | 第42-50页 |
| 6.1 实证研究设计 | 第42-45页 |
| 6.1.1 理论分析与研究假设 | 第42-43页 |
| 6.1.2 模型与变量设定 | 第43-45页 |
| 6.2 实证结果及分析 | 第45-50页 |
| 6.2.1 描述性统计 | 第45-46页 |
| 6.2.2 相关性分析 | 第46-47页 |
| 6.2.3 回归分析 | 第47-48页 |
| 6.2.4 稳健性检验 | 第48-50页 |
| 7 银企关系、债务融资与非效率投资的实证研究 | 第50-60页 |
| 7.1 实证研究设计 | 第50-52页 |
| 7.1.1 理论分析与研究假设 | 第50-51页 |
| 7.1.2 模型与变量设定 | 第51-52页 |
| 7.2 实证结果及分析 | 第52-60页 |
| 7.2.1 描述性统计 | 第52页 |
| 7.2.2 相关性分析 | 第52-55页 |
| 7.2.3 回归分析 | 第55-57页 |
| 7.2.4 稳健性检验 | 第57-60页 |
| 8 研究结论及政策建议 | 第60-62页 |
| 8.1 研究结论 | 第60-61页 |
| 8.2 政策建议 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-68页 |
| 后记 | 第68-69页 |