| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、医疗纠纷行政调解制度概述 | 第10-19页 |
| (一) 医疗纠纷的概念、特点及主要解决方式 | 第10-14页 |
| 1. 医疗纠纷的概念 | 第10页 |
| 2. 医疗纠纷的特点 | 第10-12页 |
| 3. 医疗纠纷的主要解决方式 | 第12-14页 |
| (二) 行政调解制度及其在民事纠纷领域中的运用 | 第14-16页 |
| 1. 行政调解制度的理论基础、依据及现实意义 | 第14-16页 |
| 2. 行政调解制度在民事纠纷领域中的运用 | 第16页 |
| (三) 行政权介入医疗纠纷解决领域的历史沿革 | 第16-19页 |
| 1. 医疗纠纷行政解决的历史回顾 | 第16-17页 |
| 2. 医疗纠纷行政调解制度的现状 | 第17-19页 |
| 二、医疗纠纷行政调解制度的必要性、合理性及存在的问题 | 第19-27页 |
| (一) 医疗纠纷行政调解制度的必要性 | 第19-20页 |
| 1. 构建和谐医患关系的重要保证 | 第19页 |
| 2. 实现政府公共卫生职责的重要体现 | 第19页 |
| 3. 建立政府监管卫生行业的重要途径 | 第19-20页 |
| (二) 医疗纠纷行政调解制度的合理性 | 第20-25页 |
| 1. 医疗纠纷行政调解制度顺应现实需求 | 第20页 |
| 2. 行政权介入医疗纠纷解决领域具有正当性 | 第20-21页 |
| 3. 医疗纠纷行政调解制度的比较优势 | 第21-25页 |
| (三) 医疗纠纷行政调解制度存在的问题 | 第25-27页 |
| 1. 医疗纠纷行政调解中立性缺失 | 第25页 |
| 2. 医疗纠纷行政调解范围狭窄 | 第25-26页 |
| 3. 医疗纠纷行政调解机构缺乏专业的调解人员 | 第26页 |
| 4. 医疗纠纷行政调解的程序不完善 | 第26页 |
| 5. 医疗纠纷行政调解缺乏法律效力 | 第26-27页 |
| 三、完善医疗纠纷行政调解制度的必要前提 | 第27-31页 |
| (一) 确立医疗纠纷行政调解制度的基本原则 | 第27-29页 |
| 1. 自愿自治原则 | 第27页 |
| 2. 行政告知原则 | 第27-28页 |
| 3. 专业调解原则 | 第28页 |
| 4. 积极沟通原则 | 第28页 |
| 5. 合法合理原则 | 第28-29页 |
| (二) 解决医疗纠纷行政调解制度的瓶颈问题 | 第29-31页 |
| 1. 制定医疗纠纷行政调解制度相关的法律、法规 | 第29页 |
| 2. 扩大医疗纠纷行政调解的受理范围 | 第29页 |
| 3. 强化卫生行政部门调解医疗纠纷的法定职责 | 第29-30页 |
| 4. 明确医疗纠纷行政调解的法律效力 | 第30-31页 |
| 四、完善医疗纠纷行政调解制度的具体措施 | 第31-38页 |
| (一) 优化医疗纠纷行政调解制度的组织机构 | 第31-34页 |
| 1. 其他国家的医疗纠纷调解机构 | 第31-32页 |
| 2. 我国医疗纠纷行政调解机构的构想 | 第32-34页 |
| (二) 健全医疗纠纷行政调解制度的程序 | 第34-37页 |
| 1. 医疗纠纷行政调解的程序设想 | 第34-35页 |
| 2. 医疗纠纷行政调解前置程序的探讨 | 第35-37页 |
| (三) 建立医疗纠纷行政调解制度的救济机制 | 第37-38页 |
| 1. 医疗纠纷行政调解主体违法行为的责任追究 | 第37页 |
| 2. 医疗纠纷行政调解相对人的救济途径 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |