耐用性资源约束下应急实施流程的优化
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3 技术路线和论文结构 | 第12-14页 |
| 1.3.1 技术路线 | 第12页 |
| 1.3.2 论文结构 | 第12-14页 |
| 2 相关研究综述 | 第14-22页 |
| 2.1 应急实施流程管理 | 第14-19页 |
| 2.1.1 应急实施流程构建 | 第14-16页 |
| 2.1.2 应急实施流程优化 | 第16-19页 |
| 2.2 资源约束下应急实施流程的优化 | 第19-20页 |
| 2.3 现有文献的研究评述 | 第20-22页 |
| 2.3.1 应急实施流程研究评述 | 第20-21页 |
| 2.3.2 资源约束下应急实施流程优化评述 | 第21页 |
| 2.3.3 未来研究趋势 | 第21-22页 |
| 3 耐用性资源约束下应急实施流程结构优化模型构建 | 第22-35页 |
| 3.1 应急实施流程的优化分析 | 第22-24页 |
| 3.1.1 应急实施流程的优化目标 | 第22页 |
| 3.1.2 应急实施流程的优化对象 | 第22-23页 |
| 3.1.3 应急实施流程的优化约束 | 第23-24页 |
| 3.2 耐用性资源约束对应急实施流程的影响 | 第24-27页 |
| 3.2.1 应急实施流程的研究基础 | 第24页 |
| 3.2.2 活动基元的关系识别 | 第24页 |
| 3.2.3 不同依赖关系的约束分析 | 第24-25页 |
| 3.2.4 应急资源的类别 | 第25-26页 |
| 3.2.5 耐用性资源对应急实施流程的约束分析 | 第26页 |
| 3.2.6 应急实施流程的优化步骤 | 第26-27页 |
| 3.3 活动间约束分析 | 第27-30页 |
| 3.3.1 “结束—开始”型活动间约束分析 | 第28页 |
| 3.3.2 “开始—开始”型活动间约束分析 | 第28-29页 |
| 3.3.3 “结束—结束”型活动间约束分析 | 第29-30页 |
| 3.3.4 “开始—结束”型活动间约束分析 | 第30页 |
| 3.4 应急实施流程的结构优化模式 | 第30-31页 |
| 3.4.1 活动删除 | 第30-31页 |
| 3.4.2 活动裂变 | 第31页 |
| 3.4.3 活动替换 | 第31页 |
| 3.4.4 并行变串行 | 第31页 |
| 3.5 模型构建 | 第31-35页 |
| 3.5.1 模型描述 | 第31-32页 |
| 3.5.2 假设条件 | 第32页 |
| 3.5.4 目标函数 | 第32-33页 |
| 3.5.5 数学模型 | 第33-35页 |
| 4 耐用性资源约束下应急实施流程结构优化模型求解 | 第35-40页 |
| 4.1 算法需求 | 第35页 |
| 4.2 粒子群算法概述 | 第35-37页 |
| 4.2.1 基本原理 | 第35-36页 |
| 4.2.2 基本环节 | 第36-37页 |
| 4.2.3 算法适应性 | 第37页 |
| 4.3 改进粒子群算法设计 | 第37-38页 |
| 4.3.1 编码设计及迭代过程 | 第37-38页 |
| 4.3.2 不可解的调整 | 第38页 |
| 4.4 改进粒子群算法实现 | 第38-40页 |
| 4.4.1 实现流程 | 第38-39页 |
| 4.4.2 伪代码表示 | 第39-40页 |
| 5 实例应用——以危险化学品泄露事故为例 | 第40-45页 |
| 5.1 背景描述 | 第40-42页 |
| 5.2 实验对比 | 第42-44页 |
| 5.3 结果讨论 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
