| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法及思路 | 第10-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.3.2 研究的主要思路 | 第11-13页 |
| 第二章 理论分析与文献综述 | 第13-21页 |
| 2.1 “跟风”投资行为的概念界定 | 第13-14页 |
| 2.2 非效率投资理论及文献综述 | 第14-18页 |
| 2.2.1 基于自由现金流问题的过度投资相关文献 | 第15页 |
| 2.2.2 基于地方政府干预的过度投资相关文献 | 第15-16页 |
| 2.2.3 基于两权分离公司治理模式的过度投资文献 | 第16-18页 |
| 2.3 非效率投资度量的研究综述 | 第18-20页 |
| 2.3.1 FHP(1988)的投资—现金流敏感性模型 | 第18页 |
| 2.3.2 Vogt(1994)的现金流与投资机会交乘项判别模型 | 第18-19页 |
| 2.3.3 Ri chardson(2006)的残差度量模型 | 第19-20页 |
| 2.4 本章小结 | 第20-21页 |
| 第三章 案例描述 | 第21-35页 |
| 3.1 *ST天威简介 | 第21页 |
| 3.2 *ST天威融资情况 | 第21-25页 |
| 3.2.1 公司设立情况 | 第21-22页 |
| 3.2.2 公司设立后股本历次变化情况 | 第22-23页 |
| 3.2.3 公司股权结构 | 第23-25页 |
| 3.3 *ST天威在新能源行业的主要投资情况 | 第25-27页 |
| 3.4 *ST天威财务状况 | 第27-35页 |
| 3.4.1 目前公司财务状况 | 第27-28页 |
| 3.4.2 历年经营状况分析 | 第28-30页 |
| 3.4.3 历年主营产品分行业收益分析 | 第30-32页 |
| 3.4.4 历年投资的新能源产业收益状况分析 | 第32-35页 |
| 第四章 案例分析 | 第35-44页 |
| 4.1 *ST天威“跟风”行为导致非效率投资之判别 | 第35-36页 |
| 4.2 *ST天威“跟风”投资行为的后果 | 第36-37页 |
| 4.3 *ST天威——与“跟风”投资相关的财务分析 | 第37-39页 |
| 4.4 *ST天威——政府干预对“跟风”投资行为的影响 | 第39-40页 |
| 4.5 *ST天威——公司治理结构对“跟风”投资行为的影响 | 第40-42页 |
| 4.6 本章小结 | 第42-44页 |
| 第五章 结论和建议 | 第44-46页 |
| 5.1 主要研究结论 | 第44页 |
| 5.2 研究启示与建议 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
