| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 课题来源及研究的目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究动态及趋势 | 第9-11页 |
| 1.3 课题的特色之处 | 第11页 |
| 1.4 本文研究思路及方法 | 第11-13页 |
| 2 模糊语言的基本理论 | 第13-20页 |
| 2.1 模糊语言的产生及概念 | 第13-14页 |
| 2.2 模糊语言的特征 | 第14-16页 |
| 2.2.1 语义的不确定性 | 第14页 |
| 2.2.2 表达的依附性 | 第14-15页 |
| 2.2.3 语义的变异性 | 第15-16页 |
| 2.3 模糊语言的分类 | 第16-17页 |
| 2.4 汉英模糊语的语言表现形式 | 第17-18页 |
| 2.5 模糊语的语用功能 | 第18-20页 |
| 2.5.1 模糊语言可使自然语言更加含蓄委婉 | 第18-19页 |
| 2.5.2 模糊语言有利于语义表述，使表述详略分明，突出主次重点 | 第19-20页 |
| 3 负面新闻报道的理论 | 第20-30页 |
| 3.1 负面新闻报道的含义 | 第20-21页 |
| 3.1.1 负面新闻报道与正面新闻报道的区分 | 第20-21页 |
| 3.2 负面新闻报道存在的合理性 | 第21-23页 |
| 3.2.1 符合新闻的本质要求 | 第21页 |
| 3.2.2 是新闻从业者的使命 | 第21页 |
| 3.2.3 是新闻单位参与市场竞争的需要 | 第21-22页 |
| 3.2.4 提请注意，促进问题解决 | 第22-23页 |
| 3.3 负面新闻的特征 | 第23-25页 |
| 3.3.1 负面新闻的异常性 | 第23页 |
| 3.3.2 负面新闻的敏感性 | 第23-24页 |
| 3.3.3 负面新闻的复杂性 | 第24页 |
| 3.3.4 负面新闻的突发性 | 第24-25页 |
| 3.4 负面新闻的分类 | 第25-27页 |
| 3.4.1 按题材分类 | 第25-26页 |
| 3.4.2 按报道方式分类 | 第26-27页 |
| 3.5 负面新闻的正效应 | 第27-30页 |
| 3.5.1 告知功能 | 第27-28页 |
| 3.5.2 警示功能 | 第28页 |
| 3.5.3 督促功能 | 第28-29页 |
| 3.5.4 教化功能 | 第29-30页 |
| 4 模糊语言在中西方负面新闻报道中的应用对比 | 第30-42页 |
| 4.1 模糊语言在中西方负面新闻报道中的应用对比的研究方法 | 第30-31页 |
| 4.2 相关的数据统计结果 | 第31-38页 |
| 4.3 研究发现 | 第38-39页 |
| 4.3.1 模糊限制语在中英文报道中的相同点 | 第38-39页 |
| 4.3.2 模糊限制语在中英文报道中应用的不同点 | 第39页 |
| 4.4 模糊语言在在中西方负面新闻报道中存在差异的原因 | 第39-42页 |
| 4.4.1 中西方不同新闻价值观的影响 | 第39-40页 |
| 4.4.2 中西方不同新闻写作风格的影响 | 第40-42页 |
| 5 模糊语言在中西方负面新闻报道中的意义与弊端 | 第42-46页 |
| 5.1 模糊语言在负面新闻报道中存在的合理性 | 第42-44页 |
| 5.1.1 模糊语言符合负面新闻的报道规律 | 第42页 |
| 5.1.2 模糊语言符合负面新闻的简洁性 | 第42-43页 |
| 5.1.3 模糊语言符合负面新闻隐藏信息的需要 | 第43页 |
| 5.1.4 作者思维和新闻事实本身的模糊性的影响 | 第43-44页 |
| 5.2 负面新闻报道中滥用模糊语言的弊端 | 第44-46页 |
| 6 在负面新闻中运用模糊语言的注意事项 | 第46-49页 |
| 6.1 模糊语言与负面新闻的真实性 | 第46页 |
| 6.2 模糊语言与负面新闻的传播效果 | 第46-47页 |
| 6.3 模糊语言与负面新闻的新闻伦理 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52页 |
