| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 信访制度相关研究 | 第11-13页 |
| 1.2.2 群体性事件相关研究 | 第13-16页 |
| 1.3 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 研究的论文框架 | 第17页 |
| 1.5 创新点 | 第17-18页 |
| 第二章 基本概念与分析框架 | 第18-30页 |
| 2.1 基本概念 | 第18页 |
| 2.1.1 信访与信访制度 | 第18页 |
| 2.1.2 群体性事件 | 第18页 |
| 2.2 国家与社会关系的分析框架 | 第18-23页 |
| 2.2.1 国家与社会的概念 | 第18-19页 |
| 2.2.2 国家与社会关系格局 | 第19-22页 |
| 2.2.3 国家与社会互动的制度安排 | 第22-23页 |
| 2.3 国家与社会关系框架下的信访制与群体性事件 | 第23-30页 |
| 2.3.1 信访制度：一种国家与社会互动的制度安排 | 第23-26页 |
| 2.3.2 群体性事件：国家与社会互动的失效 | 第26-30页 |
| 第三章 信访制度与群体性事件关系的实证分析——以X县为例 | 第30-38页 |
| 3.1 样本县简介 | 第30-31页 |
| 3.2 木子公司员工讨薪事件 | 第31-33页 |
| 3.2.1 木子公司员工为讨薪扬言采取过激行为 | 第31页 |
| 3.2.2 有效信访致使工人放弃采取可能导致群体性事件的过激行为 | 第31-33页 |
| 3.3 Z屯围堵政府事件 | 第33-36页 |
| 3.3.1 Z屯围堵政府事件爆发前的信访分析 | 第33-35页 |
| 3.3.2 信访无效与围堵政府事件的爆发 | 第35-36页 |
| 3.4 中辉石场打砸事件 | 第36-38页 |
| 3.4.1 中辉石场打砸事件爆发前的信访分析 | 第36-37页 |
| 3.4.2 信访无效与打砸事件爆发 | 第37-38页 |
| 第四章 改进信访制度化解群体性事件的对策 | 第38-46页 |
| 4.1 改进信访制度,减少群体性事件发生的可能性 | 第38-40页 |
| 4.1.1 公开信访处理过程,推行信访听证制度 | 第38-39页 |
| 4.1.2 将信访反映问题纳入公共政策制定考虑范围,提高政府服务水平 | 第39-40页 |
| 4.1.3 弱化信访救济功能,保障司法权威 | 第40页 |
| 4.2 理顺党政关系、改革人大制度,弱化信访失效与群体性事件发生的强关系 | 第40-42页 |
| 4.2.1 理顺党与政府关系,充分发挥党联系国家与社会的作用 | 第41页 |
| 4.2.2 改革人大制度,夯实民主政治基础 | 第41-42页 |
| 4.3 培育社会组织,增强社会利益表达和自我化解矛盾的能力 | 第42-46页 |
| 4.3.1 扶持社会组织发展,提高弱势群体的信访能力和地位 | 第42-43页 |
| 4.3.2 改革社会组织管理体制,优化社会组织发展环境 | 第43-44页 |
| 4.3.3 推动实现协同治理,将社会组织纳入到政府治理体系中 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
