| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-10页 |
| 1.1 信托法的制定与发展 | 第9页 |
| 1.2 信托法的不足 | 第9-10页 |
| 第2章 家族信托概述 | 第10-17页 |
| 2.1 家族信托的概念 | 第10页 |
| 2.2 家族信托的法律特征 | 第10-12页 |
| 2.2.1 受益人多元化与信托目的多样性 | 第10-11页 |
| 2.2.2 客观环境对家族信托财产的限制 | 第11页 |
| 2.2.3 信托保护人制度的适用性 | 第11-12页 |
| 2.3 家族信托的功能 | 第12-15页 |
| 2.3.1 财富保护功能 | 第12-13页 |
| 2.3.2 家族管理功能 | 第13-14页 |
| 2.3.3 财富传承功能 | 第14-15页 |
| 2.3.4 慈善功能 | 第15页 |
| 2.4 我国家族信托的现状与发展趋势 | 第15-17页 |
| 第3章 我国信托法存在的缺陷 | 第17-31页 |
| 3.1 信托财产所有权的模糊不清 | 第17-18页 |
| 3.1.1 英美法系与大陆法系在所有权上的阐述差异 | 第17页 |
| 3.1.2 信托以财产为前提的重要性 | 第17-18页 |
| 3.2 尚未建立配套的税收制度 | 第18-20页 |
| 3.2.1 信托设立环节的税收 | 第18-19页 |
| 3.2.2 信托存续环节的税收 | 第19页 |
| 3.2.3 信托终止环节的税收 | 第19页 |
| 3.2.4 同一税源重复征收 | 第19页 |
| 3.2.5 公益信托优惠税收政策的缺失 | 第19-20页 |
| 3.3 信托登记制度构成阻碍 | 第20-22页 |
| 3.3.1 信托登记的概述 | 第20页 |
| 3.3.2 信托登记在我国实践中的应用 | 第20-21页 |
| 3.3.3 信托登记生效主义的负面影响 | 第21-22页 |
| 3.3.4 家族信托登记 | 第22页 |
| 3.4 目的信托规定的缺失 | 第22-24页 |
| 3.4.1 目的信托的概述 | 第22-23页 |
| 3.4.2 我国《信托法》不承认“目的信托” | 第23-24页 |
| 3.5 委托人过度保留权利的负面影响 | 第24-26页 |
| 3.5.1 委托人保留权利的概述 | 第24-25页 |
| 3.5.2 委托人保留权利的具体情形 | 第25页 |
| 3.5.3 委托人过度保留权利对信托效力的影响 | 第25-26页 |
| 3.6 遗嘱信托规定中的法律冲突 | 第26-28页 |
| 3.6.1 订立形式上的冲突 | 第26页 |
| 3.6.2 生效条件上的冲突 | 第26-27页 |
| 3.6.3 内在逻辑上的冲突 | 第27-28页 |
| 3.7 信托保护人制度不明确 | 第28-29页 |
| 3.7.1 信托保护人制度对家族信托的重要作用 | 第28页 |
| 3.7.2 我国信托保护人制度的缺失及影响 | 第28-29页 |
| 3.8 营业信托的垄断经营对民事信托的限制 | 第29-31页 |
| 3.8.1 营业信托与民事信托的界定 | 第29-31页 |
| 3.8.2 营业信托对民事信托的限制 | 第31页 |
| 第4章 家族信托法律完善对策 | 第31-38页 |
| 4.1 解决信托财产所有权定义模糊问题 | 第31-32页 |
| 4.2 制定相关信托税收政策 | 第32-33页 |
| 4.2.1 明确信托定义，避免概念混淆 | 第32页 |
| 4.2.2 规范征收范围，杜绝重复征收 | 第32-33页 |
| 4.2.3 完善信托税收优惠政策，推动信托发展社会职能 | 第33页 |
| 4.3 修改我国信托登记制度 | 第33-34页 |
| 4.3.1 立法和行政管理的建议 | 第33-34页 |
| 4.3.2 建立全国信托登记制度和统一的信托受益权流转系统 | 第34页 |
| 4.4 完善目的信托规定 | 第34-35页 |
| 4.4.1 目的信托的现代化发展趋势 | 第34-35页 |
| 4.4.2 完善目的信托的建议 | 第35页 |
| 4.5 限制委托人过度保留权利 | 第35-36页 |
| 4.6 完善遗嘱信托的规定 | 第36页 |
| 4.7 细化信托保护人制度 | 第36-37页 |
| 4.8 明确营业信托界定 | 第37-38页 |
| 第5章 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第42-43页 |
