风险投资中的企业控制权配置机制--基于雷士照明的案例研究
致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-8页 |
ABSTRACT | 第8-9页 |
1 概述 | 第14-35页 |
1.1 绪论 | 第14-16页 |
1.1.1 问题的提出 | 第14页 |
1.1.2 研究的意义 | 第14-16页 |
1.2 证券设计理论概述 | 第16-20页 |
1.2.1 不完全合同理论(GHM理论) | 第16-18页 |
1.2.2 最优证券设计理论 | 第18-20页 |
1.3 风险投资契约结构 | 第20-25页 |
1.3.1 现金流权配置 | 第20-21页 |
1.3.2 控制权配置 | 第21-23页 |
1.3.3 清算权配置等 | 第23-24页 |
1.3.4 最优融资契约 | 第24-25页 |
1.4 估值调整机制研究 | 第25-29页 |
1.4.1 估值调整机制的含义 | 第25-26页 |
1.4.2 估值调整机制的激励效应 | 第26-27页 |
1.4.3 估值调整机制的案例研究 | 第27-29页 |
1.5 文献小结及问题提出 | 第29-31页 |
1.5.1 以往研究的主要进展 | 第29-30页 |
1.5.2 研究存在的局限与未来研究方向 | 第30-31页 |
1.6 研究总体构思与设计 | 第31-35页 |
1.6.1 研究目标 | 第31页 |
1.6.2 构思框架 | 第31-32页 |
1.6.3 研究内容 | 第32-33页 |
1.6.4 研究的技术路线 | 第33-35页 |
2 雷士照明案例介绍及初步分析 | 第35-48页 |
2.1 研究方法 | 第35页 |
2.2 案例背景 | 第35-39页 |
2.2.1 雷士照明公司简介 | 第35-36页 |
2.2.2 雷士照明案例概况 | 第36-38页 |
2.2.3 以往案例研究综述 | 第38-39页 |
2.3 过程分析 | 第39-46页 |
2.3.1 分析雷士照明数据 | 第39-43页 |
2.3.2 搜索跨案例的模式 | 第43-44页 |
2.3.3 形成基本理论假设 | 第44-45页 |
2.3.4 结合文献调整完善 | 第45-46页 |
2.4 总结与讨论 | 第46-48页 |
2.4.1 本研究的主要结论 | 第46-47页 |
2.4.2 有待研究的问题 | 第47-48页 |
3 雷士照明控制权配置分析 | 第48-57页 |
3.1 基本模型与假设 | 第48-49页 |
3.2 初始阶段控制权配置的影响因素 | 第49-52页 |
3.2.1 初始阶段控制权配置 | 第49-50页 |
3.2.2 理论模型的分析与讨论 | 第50-52页 |
3.3 第二阶段控制权配置的影响因素 | 第52-55页 |
3.3.1 第二阶段控制权配置 | 第52-53页 |
3.3.2 理论模型的分析与讨论 | 第53-55页 |
3.4 总结与讨论 | 第55-57页 |
3.4.1 本研究的主要结论 | 第55-56页 |
3.4.2 有待研究的问题 | 第56-57页 |
4 雷士照明融资契约优化分析 | 第57-63页 |
4.1 融资契约优化设计 | 第57-59页 |
4.1.1 融资契约优化的必要性 | 第57页 |
4.1.2 融资契约优化方案 | 第57-59页 |
4.2 融资契约有效性分析 | 第59-61页 |
4.3 总结与讨论 | 第61-63页 |
5 研究结论与展望 | 第63-67页 |
5.1 研究的主要结论 | 第63-64页 |
5.2 实践意义 | 第64-65页 |
5.3 研究的局限与未来展望 | 第65-67页 |
参考文献 | 第67-70页 |