| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-9页 |
| 一、绪论 | 第9-14页 |
| (一) 研究意义 | 第9-10页 |
| 1、学术意义 | 第9页 |
| 2、实践意义 | 第9-10页 |
| (二) 国内外研究综述 | 第10-13页 |
| 1、国内的研究 | 第10-12页 |
| 2、国外的研究 | 第12-13页 |
| 3、小结 | 第13页 |
| (三) 创新之处 | 第13-14页 |
| 二、木氏土司谱牒档案概述 | 第14-20页 |
| (一) 谱牒释义 | 第14-15页 |
| (二) 木氏土司谱牒档案 | 第15-16页 |
| 1、口述谱牒 | 第15-16页 |
| 2、纸质谱牒 | 第16页 |
| 3、石刻谱牒 | 第16页 |
| (三) 木氏土司谱牒档案的代表作 | 第16-20页 |
| 1、《木氏宦谱·文谱》 | 第16-17页 |
| 2、《木氏宦谱·图谱》 | 第17-18页 |
| 3、《木氏历代宗谱》碑 | 第18-20页 |
| 三、木氏土司谱牒档案的特征 | 第20-29页 |
| (一) 共性分析 | 第20-25页 |
| 1、谱牒载体以纸质谱牒为主,口传、金文、石刻谱牒为辅 | 第20-21页 |
| 2、经多次续修而成的谱牒 | 第21页 |
| 3、父子连名谱牒 | 第21-23页 |
| 4、冒认祖先,有真有假 | 第23-25页 |
| (二) 特性分析 | 第25-29页 |
| 1、与一般民众谱牒相比,木氏土司谱牒特性表现为一“宦”字 | 第25页 |
| 2、与中原汉族官宦家族谱牒相比,木氏土司谱牒特性表现为一“远”字 | 第25-27页 |
| 3、与西南地区其他民族谱牒相比,木氏土司谱牒特性表现为一“汉”字 | 第27-28页 |
| 4、 小结 | 第28-29页 |
| 四、木氏土司谱牒档案的内容 | 第29-36页 |
| (一) 谱名 | 第29-30页 |
| (二) 祖先像赞 | 第30页 |
| (三) 谱序 | 第30-33页 |
| (四) 传记 | 第33-35页 |
| 1、由始祖叶古年至牟乐牟保,共十六代 | 第33页 |
| 2、《木氏宦谱·图谱》中的爷爷与其子牟保阿琮两代 | 第33-34页 |
| 3、自牟保阿琮之子阿琮阿良至阿宅阿寺(木增),共十七代 | 第34页 |
| 4、自阿寺阿春(木懿)至木德,共六代 | 第34-35页 |
| (五) 世系 | 第35-36页 |
| 五、木氏土司谱牒档案的编纂背景分析 | 第36-42页 |
| (一) 顺境中的编纂 | 第36-38页 |
| 1、明正德年间(1506——1521年)木公始修《木氏宦谱》 | 第36-37页 |
| 2、明末清初,木增、木懿父子补修《木氏宦谱》 | 第37-38页 |
| (二) 逆境中的编纂 | 第38-42页 |
| 1、清乾隆、嘉庆年间,木德、木秀父子补修和重修《木氏宦谱》 | 第38-41页 |
| 2、清道光年间,木氏子孙立《木氏历代宗谱》碑 | 第41-42页 |
| 六、木氏土司谱牒档案功能分析 | 第42-47页 |
| (一) 木氏土司谱牒档案在封建社会的一般功能归纳 | 第42-43页 |
| 1、维护家族内部的宗法制度 | 第42-43页 |
| 2、为木氏统治的合理性与合法性提供依据 | 第43页 |
| 3、尊祖敬宗收族 | 第43页 |
| (二) 木氏土司谱牒档案在当下的功能分析 | 第43-44页 |
| 1、为当代学术研究提供基础 | 第43-44页 |
| 2、木氏土司谱牒档案本身具有重大的经济价值 | 第44页 |
| (三) 木氏土司谱牒作为历史档案的局限性分析 | 第44-47页 |
| 1、《木氏宦谱》中有明显的伪误之处 | 第44-45页 |
| 2、木氏土司谱牒版本中多,保管分散,不适合集中利用 | 第45-46页 |
| 3、《木氏宦谱》原本并不适合现代人阅读 | 第46-47页 |
| 七、档案学视野下木氏土司谱牒档案开发利用策略 | 第47-51页 |
| (一) 加强木氏土司谱牒档案的实体管理工作 | 第47-48页 |
| 1、加强木氏土司谱牒档案的征集工作 | 第47页 |
| 2、开展木氏土司谱牒档案的查找与挑选工作 | 第47-48页 |
| (二) 木氏土司谱牒档案的开发利用中应注意的问题 | 第48-51页 |
| 1、木氏土司谱牒档案利用定位 | 第48-49页 |
| 2、加强与社会各界的合作 | 第49-50页 |
| 3、针对不同利用主体,选择不同的利用方式 | 第50-51页 |
| 八、结束语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
