| 内容摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-18页 |
| 引言 | 第18-42页 |
| 一、 问题的由来 | 第18-20页 |
| 二、 何为税法理念 | 第20-28页 |
| 三、 研究当代中国税法理念转型的意义 | 第28-32页 |
| 四、 本文的思路与研究方法 | 第32-37页 |
| 五、 文献综述与创新之处 | 第37-42页 |
| 第一章 “依法治税”理论言说与话语实践 | 第42-81页 |
| 第一节 “依法治税”的理论言说 | 第42-63页 |
| 一、 理论言说的时间分布 | 第43-48页 |
| 二、 理论言说的主体分析 | 第48-54页 |
| 三、 理论言说的内容解读 | 第54-63页 |
| 第二节 “依法治税”的话语实践（discursive practice） | 第63-81页 |
| 一、 税收立法 | 第64-70页 |
| 二、 税收执法 | 第70-78页 |
| 三、 税收司法 | 第78-81页 |
| 第二章 依法治税：中国税法理念与制度的迷失 | 第81-127页 |
| 第一节 “依法治税”理念的思想溯源 | 第81-99页 |
| 一、 中国传统的法律思想资源 | 第82-89页 |
| 二、 马克思主义财政与法律的理论资源 | 第89-96页 |
| 三、 西方法治的话语资源 | 第96-99页 |
| 第二节 税法理念的迷失 | 第99-116页 |
| 一、 税法正当性危机 | 第99-105页 |
| 二、 税法义务本位主义膨胀 | 第105-112页 |
| 三、 税法功能的失调 | 第112-116页 |
| 第三节 税收法律制度的迷失 | 第116-127页 |
| 一、 税收立法的膨胀 | 第116-120页 |
| 二、 税收执法监督制度的缺失 | 第120-123页 |
| 三、 税收司法制度的软化 | 第123-127页 |
| 第三章 走向“税收法治”的话语与理论 | 第127-168页 |
| 第一节 税收法治的内涵 | 第127-145页 |
| 一、 “税收法治”的话语表达：与“税收法制”比较 | 第127-131页 |
| 二、 众说纷纭的“税收法治” | 第131-134页 |
| 三、 税收法治的内涵界定 | 第134-145页 |
| 第二节 税收法治的结构：与“依法治税”的比较 | 第145-156页 |
| 一、 税收法制 | 第146-148页 |
| 二、 税收民主 | 第148-151页 |
| 三、 税收人权 | 第151-156页 |
| 第三节 税收法治的话语浪潮与税法理论的突破 | 第156-168页 |
| 一、 税收法治的话语浪潮 | 第156-160页 |
| 二、 税法理论的突破 | 第160-168页 |
| 第四章 税收法治：中国税法理念与制度的重塑 | 第168-211页 |
| 第一节 理念的重塑 | 第168-186页 |
| 一、 重新认识税法的本质 | 第169-174页 |
| 二、 树立税法权利本位主义观 | 第174-182页 |
| 三、 培植税收立宪主义观 | 第182-186页 |
| 第二节 制度的重塑 | 第186-211页 |
| 一、 建立以制约税权为中心的立法制度 | 第186-196页 |
| 二、 建立以违宪审查为中心的税收司法制度 | 第196-204页 |
| 三、 建立以执法监督为中心的税收执法制度 | 第204-211页 |
| 第五章 结论 | 第211-214页 |
| 致谢 | 第214-215页 |
| 参考文献 | 第215-225页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第225页 |