| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 导论 | 第7-11页 |
| ·本文研究的目的 | 第7-8页 |
| ·国内外研究的现状 | 第8页 |
| ·本文研究的方法及思路 | 第8-11页 |
| 第一章 侦查程序中财产权保护的理论基础 | 第11-17页 |
| ·财产权概说 | 第11-15页 |
| ·财产权的概念及意义 | 第11-12页 |
| ·财产权的宪法保障 | 第12-13页 |
| ·侦查程序中的财产权保护 | 第13-15页 |
| ·侦查行为与财产权保护 | 第15-17页 |
| ·侦查行为与财产权保护的价值 | 第15页 |
| ·侦查行为与财产权保护的冲突与调适 | 第15-17页 |
| 第二章 域外侦查程序中的财产权保护及其对我国的启示 | 第17-27页 |
| ·域外侦查程序中的财产权保护 | 第17-23页 |
| ·德国 | 第17-18页 |
| ·美国 | 第18-19页 |
| ·日本 | 第19-20页 |
| ·域外侦查程序中的财产权保护制度的共性 | 第20-23页 |
| ·域外侦查程序中的财产权保护制度对我国的启示 | 第23-27页 |
| ·程序性原则的功效 | 第23-25页 |
| ·我国确立财产权保护程序性原则的必要性 | 第25-27页 |
| 第三章 我国侦查程序对犯罪嫌疑人财产权保护的缺失 | 第27-34页 |
| ·我国侦查程序对犯罪嫌疑人财产权保护理念的缺位 | 第27-28页 |
| ·程序正义理念的缺位 | 第27页 |
| ·无罪推定理念的缺位 | 第27-28页 |
| ·我国侦查程序对犯罪嫌疑人财产权保护立法的缺位 | 第28-31页 |
| ·财产权保护侦查程序性原则的缺失 | 第29-30页 |
| ·我国现行法律规定的缺失 | 第30-31页 |
| ·我国侦查程序对犯罪嫌疑人财产权保护实践的缺位 | 第31-34页 |
| ·缺乏对违法侦查行为的救济途径 | 第31-32页 |
| ·有关赃款、赃物认定及其处理存在的问题 | 第32-34页 |
| 第四章 我国侦查程序中的财产权保护制度的完善 | 第34-43页 |
| ·确立对犯罪嫌疑人财产权保护的理念 | 第34-35页 |
| ·确立程序正义理念 | 第34页 |
| ·确立无罪推定理念 | 第34-35页 |
| ·我国侦查程序中的财产权保护立法的完善 | 第35-39页 |
| ·确立财产权保护的侦查程序性原则 | 第35-36页 |
| ·侦查过程中强制性措施的立法完善 | 第36-39页 |
| ·我国侦查程序中财产权保护实践的完善 | 第39-43页 |
| ·完善违法侦查行为的救济途径 | 第39-41页 |
| ·完善赃款、赃物的认定及其处理程序 | 第41-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第48页 |