管理舞弊控制与审计质量
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-15页 |
| 1. 绪论 | 第15-24页 |
| ·研究背景 | 第15-20页 |
| ·研究问题 | 第20-22页 |
| ·研究方法 | 第22-24页 |
| 2. 管理舞弊控制与审计质量概述 | 第24-62页 |
| ·舞弊诉讼对审计的影响综述 | 第24-37页 |
| ·舞弊诉讼对审计准则和审计程序的影响 | 第24-29页 |
| ·舞弊诉讼对审计信息披露的影响 | 第29-31页 |
| ·舞弊诉讼对舞弊审计责任的影响 | 第31-35页 |
| ·舞弊诉讼对审计的其他影响 | 第35-37页 |
| ·相关研究文献综述 | 第37-56页 |
| ·关于管理舞弊性质的研究综述 | 第39-41页 |
| ·关于管理舞弊与会计报表审计关系的研究综述 | 第41-46页 |
| ·关于管理舞弊与盈余管理关系的研究综述 | 第46-51页 |
| ·关于管理舞弊与会计稳健性关系的研究综述 | 第51-56页 |
| ·启示 | 第56-62页 |
| ·舞弊诉讼带给审计职业界的启示 | 第56-58页 |
| ·相关文献带给本文研究的启示 | 第58-62页 |
| 3. 管理舞弊控制与审计质量研究的理论基础 | 第62-91页 |
| ·管理舞弊控制与审计质量相关性的理论分析 | 第62-72页 |
| ·受托经济责任是联系管理舞弊控制与审计质量的纽带 | 第62-66页 |
| ·管理舞弊控制是社会公众对高质量审计的期望 | 第66-69页 |
| ·管理舞弊控制是提高审计质量的前提 | 第69-72页 |
| ·管理舞弊控制的基本审计理念与技术分析 | 第72-91页 |
| ·管理舞弊控制的基本审计理念分析 | 第73-79页 |
| ·管理舞弊控制的审计技术分析 | 第79-91页 |
| 4. 研究设计 | 第91-105页 |
| ·政府监管与管理舞弊样本的选择 | 第91-94页 |
| ·会计报表舞弊识别与管理舞弊风险样本的选择 | 第94-100页 |
| ·盈余管理计量与管理舞弊风险样本的选择 | 第100-105页 |
| 5. 高质量审计与管理舞弊控制关系的实证检验 | 第105-136页 |
| ·审计意见与管理舞弊相关性的配对检验 | 第105-115页 |
| ·研究假设 | 第106-108页 |
| ·研究模型 | 第108-112页 |
| ·研究样本 | 第112页 |
| ·实证结果与分析 | 第112-115页 |
| ·高质量审计对管理舞弊控制情况的实证检验 | 第115-134页 |
| ·高质量审计的衡量标准 | 第115-119页 |
| ·审计执业检查与监管部门对合作所的预期 | 第119-123页 |
| ·高质量审计替代变量的选择 | 第123-125页 |
| ·研究假设 | 第125-127页 |
| ·研究模型 | 第127页 |
| ·实证结果与分析 | 第127-134页 |
| ·本章结论与启示 | 第134-136页 |
| 6. 管理舞弊控制与审计质量相关性的实证检验 | 第136-160页 |
| ·审计质量的衡量标准与选择 | 第136-140页 |
| ·会计稳健性与审计质量 | 第137-138页 |
| ·操控性应计利润与审计质量 | 第138-140页 |
| ·管理舞弊控制与会计稳健性的实证检验 | 第140-149页 |
| ·研究假设 | 第141-143页 |
| ·研究模型 | 第143-145页 |
| ·实证结果与分析 | 第145-149页 |
| ·管理舞弊控制与操控性应计利润的实证检验 | 第149-158页 |
| ·研究假设 | 第149-151页 |
| ·实证结果与分析 | 第151-158页 |
| ·本章结论与启示 | 第158-160页 |
| 7. 结论、局限性与后续研究建议 | 第160-168页 |
| ·主要研究结论 | 第160-165页 |
| ·局限性 | 第165-166页 |
| ·后续研究建议 | 第166-168页 |
| 参考文献 | 第168-180页 |
| 附录 | 第180-187页 |
| 附录1 | 第180-181页 |
| 附录2 | 第181-182页 |
| 附录3 | 第182-183页 |
| 附录4 | 第183-184页 |
| 附录5 | 第184-185页 |
| 附录6 | 第185-186页 |
| 附录7 | 第186-187页 |
| 后记 | 第187-189页 |
| 致谢 | 第189-193页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第193页 |
