环境公益诉讼制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 环境公益诉讼制度概述 | 第10-15页 |
| 第一节 公益诉讼与环境公益诉讼 | 第10-13页 |
| 一、公益与公益诉讼 | 第10页 |
| 二、公益诉讼特征 | 第10-11页 |
| 三、环境公益诉讼 | 第11-12页 |
| 四、环境公益诉讼的特征 | 第12-13页 |
| 第二节 环境公益诉讼的典型形态 | 第13-15页 |
| 一、团体诉讼 | 第13-14页 |
| 二、民众诉讼 | 第14页 |
| 三、特定机关的诉讼 | 第14-15页 |
| 四、检举人诉讼 | 第15页 |
| 第二章 环境公益诉讼产生的理论依据 | 第15-25页 |
| 第一节 环境公益诉讼传统理论依据 | 第16-19页 |
| 一、公共信托理论 | 第16-17页 |
| 二、检察总长理论 | 第17-18页 |
| 三、环境权理论 | 第18-19页 |
| 第二节 环境公益诉讼现代理论依据 | 第19-25页 |
| 一、多人环境公益诉讼理论根据 | 第19-20页 |
| 二、集体环境公益诉讼理论依据 | 第20-25页 |
| 第三章 环境公益诉讼机能分析 | 第25-30页 |
| 第一节 传统与现代诉讼机能理论 | 第25-27页 |
| 一、传统诉讼机能理论 | 第25-26页 |
| 二、现代诉讼机能扩大化理论 | 第26-27页 |
| 第二节 环境保护公益诉讼机能运用 | 第27-29页 |
| 一、公益诉讼政策形成机能 | 第27-28页 |
| 二、环境公益诉讼推动政策机能实现 | 第28-29页 |
| 第三节 环境公益诉讼制度机能实现 | 第29-30页 |
| 一、弥补国家环境行政管理缺失 | 第29页 |
| 二、完善补充监督方式 | 第29-30页 |
| 三、引导公民维权积极性 | 第30页 |
| 四、预防功能 | 第30页 |
| 第四章 国外相关环境公益诉讼制度 | 第30-38页 |
| 第一节 美国集团诉讼 | 第31-34页 |
| 一、集团诉讼 | 第31-32页 |
| 二、集团诉讼成立要件 | 第32页 |
| 三、集团诉讼主要特点 | 第32-34页 |
| 第二节 日本选定当事人的制度 | 第34-38页 |
| 一、选定当事人诉讼概述 | 第34页 |
| 二、选定当事人诉讼成立要件 | 第34-35页 |
| 三、比较日本选定当事人诉讼与美国集团诉讼 | 第35-38页 |
| 第五章 构建我国环境公益诉讼制度 | 第38-52页 |
| 第一节 我国当前环境保护制度缺失 | 第38-43页 |
| 一、环保立法不完善 | 第38-39页 |
| 二 因果关系及举证责任不明晰 | 第39-40页 |
| 三 环境污染诉讼证明标准过高 | 第40-41页 |
| 四 环境污染诉讼证明责任分配不合理 | 第41-43页 |
| 第二节 建立环境公益诉讼制度合理性分析 | 第43-45页 |
| 一、必要性 | 第43页 |
| 二、可行性 | 第43-44页 |
| 三、环保法庭支撑 | 第44-45页 |
| 第三节 建立我国环境公益诉讼制度相关细节规定 | 第45-52页 |
| 一、明确环境公益诉讼原告资格 | 第45-46页 |
| 二、明确环境公益诉讼受案范围 | 第46-47页 |
| 三、建立环境纠纷行政调解专门机构 | 第47-48页 |
| 四、明确环境公益诉讼举证责任及时效 | 第48-49页 |
| 五、明确环境公益诉讼诉讼费用负担 | 第49-50页 |
| 六、环境损害赔偿中引入保险及基金制度 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
