首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

不得强迫自证其罪原则的法律化

摘要第1-3页
Abstract第3-5页
第一章 不得强迫自证其罪概述第5-9页
 第一节 不得强迫自证其罪的内涵第5-7页
 第二节 不得强迫自证其罪与沉默权的关系第7-9页
  一 沉默权的概念第7页
  二 不得强迫自证其罪与沉默权的关系第7-9页
第二章 国外主要国家对不得强迫自证其罪规定的概况第9-12页
 第一节 英美法系国家对不得强迫自证其罪原则的规定第9-10页
 第二节 大陆法系国家对不得强迫自证其罪原则的规定第10-11页
 第三节 国际刑事司法准则对不得强迫自证其罪原则的规定第11-12页
第三章 不得强迫自证其罪原则在我国刑事诉讼法中的确立第12-29页
 第一节 我国79年刑事诉讼法未规定不得强迫自证其罪原则第12-29页
  一 我国79年刑事诉讼法未规定不得强迫自证其罪原则的原因第12-18页
   (一) 受传统法律思想的影响第12-14页
   (二) 受刑事政策的影响第14-16页
   (三) 受司法机关内部行政考核机制的影响第16-18页
  二 我国规定不得强迫自证其罪原则的必要性第18-26页
   (一) 人权价值的要求第18-21页
   (二) 程序正义的要求第21-24页
   (三) 遏制刑讯逼供的需要第24-26页
  三 我国规定不得强迫自证其罪原则的可行性第26-29页
   (一) 民众法律意识日渐提高第26-27页
   (二) 侦查技术逐渐提高第27-28页
   (三) 存在立法空间第28-29页
 第二节 我国2012年刑事诉讼法修正案规定了不得强迫自证其罪原则第29页
第四章 不得强迫自证其罪原则在我国刑事诉讼法中的不足及完善第29-42页
 第一节 应废除刑事诉讼法第93条第29-31页
 第二节 应扩大权利告知的内容范围第31-33页
 第三节 应明确规定强迫的内容第33-34页
 第四节 应明确规定“侦、押分离”第34-36页
 第五节 应规定律师在场权第36-38页
 第六节 应对讯问过程实施录音录像第38-39页
 第七节 应明确规定排除强迫自证其罪获得的证据第39-42页
五 结语第42-43页
参考文献第43-46页
致谢第46-47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:公司僵局的司法解散机制研究
下一篇:环境公益诉讼制度研究