| 前言 | 第1-8页 |
| 第一部分 非政府组织的兴起:一个值得深思的社会现象 | 第8-17页 |
| 一、 非政府组织的定义 | 第8-10页 |
| 二、 非政府组织对国际事务的进一步参与 | 第10-13页 |
| 三、 对现象的反思 | 第13-17页 |
| (一) 非政府组织进一步参与:原因分析 | 第13-14页 |
| (二) 非政府组织的进一步参与:一些值得深思的国际法问题 | 第14-17页 |
| 第二部分 非政府组织与WTO决策 | 第17-31页 |
| 一、 非政府组织与初始国际贸易体制 | 第17-19页 |
| 二、 围绕非政府组织参与WTO决策的争论及其评价 | 第19-23页 |
| (一) WTO是一个排它性的政府间的论坛 | 第20页 |
| (二) 特殊利益集团的控制 | 第20-21页 |
| (三) 国内层面上和WTO层面上“双层渗透” | 第21页 |
| (四) 非政府组织的代表性 | 第21-23页 |
| 三、 非政府组织参与WTO决策的现状及其评价 | 第23-28页 |
| (一) 非政府组织与WTO联系的法律机制 | 第23-24页 |
| (二) 非政府组织参与WTO决策的一些实践 | 第24-27页 |
| (三) 对非政府组织参与WTO决策的评价 | 第27-28页 |
| 四、 存在问题及前景展望 | 第28-31页 |
| 第三部分 非政府组织与WTO争端解决机制 | 第31-51页 |
| 一、 非政府组织参与WTO争端解决机制的资格问题 | 第31-33页 |
| 二、 非政府组织参与WTO争端解决的有关案例 | 第33-36页 |
| (一) “汽油案”和“荷尔蒙案” | 第33页 |
| (二) 虾和海龟案 | 第33-34页 |
| (三) 英国钢材案 | 第34-35页 |
| (四) 石棉案以及其它一些案例 | 第35-36页 |
| 三、 非政府组织参与争端解决机制的现行方式:法庭之友陈述 | 第36-42页 |
| 四、 完善非政府组织参与争端解决机制的现行方式 | 第42-49页 |
| (一) 完善的必要性分析 | 第42页 |
| (二) 完善的具体途径分析 | 第42-49页 |
| 五、 非政府组织参与WTO争端解决机制对区域性贸易争端解决机制的影响:以《北美自由贸易协定》Methanex一案为例 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 研究生期间发表论文 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57页 |
