论帮助犯的脱离
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| 1.1 论文研究背景和意义 | 第10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究状况 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究状况 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 创新点 | 第12-13页 |
| 2 帮助犯犯罪脱离的概述 | 第13-19页 |
| 2.1 帮助犯脱离的界定 | 第13-14页 |
| 2.1.1 帮助犯脱离的概念 | 第13-14页 |
| 2.1.2 帮助犯脱离的特征 | 第14页 |
| 2.2 帮助犯脱离与其他未完成形态的区别与联系 | 第14-16页 |
| 2.2.1 帮助犯脱离与帮助犯中止的区别与联系 | 第14-15页 |
| 2.2.2 帮助犯脱离与帮助犯未遂的区别与联系 | 第15-16页 |
| 2.3 帮助犯脱离学说述评 | 第16-19页 |
| 2.3.1 因果关系切断说 | 第16页 |
| 2.3.2 共犯关系消解说 | 第16-17页 |
| 2.3.3 共同意思欠缺说 | 第17页 |
| 2.3.4 帮助犯脱离本质之我见 | 第17-19页 |
| 3 帮助犯犯罪脱离类型及成立条件 | 第19-25页 |
| 3.1 帮助犯脱离的类型 | 第19-21页 |
| 3.1.1 心理帮助犯 | 第19页 |
| 3.1.2 片面帮助犯 | 第19-20页 |
| 3.1.3 承继帮助犯 | 第20-21页 |
| 3.2 帮助犯脱离的成立条件 | 第21-25页 |
| 3.2.1 时空条件 | 第21页 |
| 3.2.2 主观条件 | 第21-23页 |
| 3.2.3 客观条件 | 第23-25页 |
| 4 帮助犯脱离之域外考察 | 第25-29页 |
| 4.1 域外帮助犯脱离相关规定 | 第25-27页 |
| 4.1.1 日本的相关规定 | 第25-26页 |
| 4.1.2 英国的相关规定 | 第26-27页 |
| 4.1.3 德国的相关规定 | 第27页 |
| 4.2 对我国构建帮助犯脱离制度的启示 | 第27-29页 |
| 4.2.1 国内外帮助犯脱离比较分析 | 第27-28页 |
| 4.2.2 域外帮助犯脱离的借鉴 | 第28-29页 |
| 5 我国帮助犯脱离制度构建 | 第29-33页 |
| 5.1 我国对帮助犯脱离的立法模式 | 第29-31页 |
| 5.1.1 总则式立法模式 | 第29页 |
| 5.1.2 分则式立法模式 | 第29页 |
| 5.1.3 总分则结合式立法模式 | 第29-30页 |
| 5.1.4 帮助犯脱离立法模式评析 | 第30-31页 |
| 5.2 对我国帮助犯脱离的立法考量 | 第31-33页 |
| 5.2.1 依照未遂犯处罚 | 第31页 |
| 5.2.2 依照中止犯处罚 | 第31-32页 |
| 5.2.3 酌情处罚的适用 | 第32页 |
| 5.2.4 帮助犯脱离立法建议 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第37页 |
