竞技体育伤害正当化研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 创新点 | 第15-16页 |
| 2 竞技体育伤害界定 | 第16-21页 |
| 2.1 竞技体育概述 | 第16-18页 |
| 2.1.1 竞技体育概念 | 第16页 |
| 2.1.2 竞技体育的特点 | 第16-17页 |
| 2.1.3 竞技体育分类 | 第17-18页 |
| 2.2 竞技体育伤害概述 | 第18-21页 |
| 2.2.1 竞技体育伤害概念 | 第18-19页 |
| 2.2.2 竞技体育伤害的法益保护 | 第19-21页 |
| 3 竞技体育伤害正当化依据 | 第21-31页 |
| 3.1 正当化依据的理论学说 | 第21-26页 |
| 3.1.1 被害人承诺理论 | 第21-23页 |
| 3.1.2 正当业务理论 | 第23-24页 |
| 3.1.3 社会相当性理论 | 第24-25页 |
| 3.1.4 正当风险理论 | 第25-26页 |
| 3.2 正当化依据的比较与借鉴 | 第26-31页 |
| 3.2.1 正当化诸理论的评析 | 第26-29页 |
| 3.2.2 本文支持的观点及理由 | 第29-31页 |
| 4 竞技体育伤害正当化要件 | 第31-36页 |
| 4.1 运动员自我负责 | 第31-33页 |
| 4.1.1 责任能力 | 第31-32页 |
| 4.1.2 参与运动的任意性 | 第32-33页 |
| 4.1.3 风险认知 | 第33页 |
| 4.2 竞技体育之固有风险 | 第33-34页 |
| 4.3 以比赛为目的 | 第34-36页 |
| 4.3.1 以比赛为目的的内容 | 第34-35页 |
| 4.3.2 以比赛为目的的理论意义 | 第35-36页 |
| 5 竞技体育伤害正当化的适用 | 第36-41页 |
| 5.1 竞技体育伤害正当化适用的分类 | 第36-38页 |
| 5.1.1 无风险和轻度风险之竞技体育 | 第36页 |
| 5.1.2 中度风险之竞技体育 | 第36-37页 |
| 5.1.3 高度风险之竞技体育 | 第37-38页 |
| 5.2 竞技体育正当化适用的例外 | 第38-41页 |
| 5.2.1 不正当的竞技 | 第38-39页 |
| 5.2.2 竞技目标之外的伤害 | 第39-40页 |
| 5.2.3 超出竞技规则的伤害 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-46页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第46页 |
