| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-14页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第13页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容和框架 | 第14-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16页 |
| 1.5 创新之处 | 第16-17页 |
| 第2章 文献综述 | 第17-26页 |
| 2.1 财务报表重述的相关研究 | 第17-20页 |
| 2.2 内部控制与财务报表重述的相关研究 | 第20-21页 |
| 2.3 审计师行业专长与财务报表重述的相关研究 | 第21-23页 |
| 2.4 内部控制与审计师行业专长的协同作用研究 | 第23-24页 |
| 总体评价 | 第24-26页 |
| 第3章 理论分析与研究假设 | 第26-35页 |
| 3.1 概念界定 | 第26-28页 |
| 3.1.1 财务报表重述 | 第26-27页 |
| 3.1.2 内部控制质量 | 第27页 |
| 3.1.3 审计师行业专长 | 第27-28页 |
| 3.2 理论分析 | 第28-30页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第28-29页 |
| 3.2.2 内部控制理论 | 第29页 |
| 3.2.3 分工与专业化理论 | 第29-30页 |
| 3.2.4 现代风险导向审计理论 | 第30页 |
| 3.3 研究假设 | 第30-34页 |
| 3.3.1 内部控制质量对财务报表重述的影响 | 第30-31页 |
| 3.3.2 审计师行业专长对财务报表重述的影响 | 第31-32页 |
| 3.3.3 内部控制质量、审计师行业专长对不同类型财务报表重述的影响差异 | 第32页 |
| 3.3.4 内部控制质量与审计师行业专长的协同作用 | 第32-34页 |
| 小结 | 第34-35页 |
| 第4章 数据来源与研究设计 | 第35-40页 |
| 4.1 数据来源 | 第35-36页 |
| 4.1.1 财务报表重述样本选取 | 第35页 |
| 4.1.2 审计师行业专长样本的获得 | 第35页 |
| 4.1.3 样本期间和其余变量样本选取 | 第35-36页 |
| 4.2 变量定义 | 第36-38页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第36页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第36页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第36-38页 |
| 4.3 模型设计 | 第38-39页 |
| 小结 | 第39-40页 |
| 第5章 实证检验结果与分析 | 第40-50页 |
| 5.1 描述性统计 | 第40-42页 |
| 5.1.1 各变量的描述性统计 | 第40-41页 |
| 5.1.2 内部控制质量高低分组描述性统计 | 第41页 |
| 5.1.3 财务报表重述分年度描述性统计 | 第41-42页 |
| 5.2 相关性分析 | 第42-44页 |
| 5.3 回归结果分析 | 第44-47页 |
| 5.3.1 内部控制质量对财务报表重述影响的回归结果 | 第44页 |
| 5.3.2 审计师行业专长对财务报表重述影响的回归结果 | 第44-45页 |
| 5.3.3 内控质量、审计师行业专长对不同类型财务报表重述影响的回归结果 | 第45-46页 |
| 5.3.4 内控质量与审计师行业专长的协同作用 | 第46-47页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第47-48页 |
| 小结 | 第48-50页 |
| 第6章 研究结论、建议与未来展望 | 第50-52页 |
| 6.1 研究结论 | 第50页 |
| 6.2 政策建议 | 第50-51页 |
| 6.3 研究不足与未来展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 攻读学位期间取得的主要成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
