中小企业贷款风险管理研究--以中国农业银行L分行为例
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-21页 |
1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 国内外文献综述 | 第13-17页 |
1.2.1 国外商业银行中小企业贷款风险管理研究 | 第13-15页 |
1.2.2 国内商业银行中小企业贷款风险管理研究 | 第15-17页 |
1.2.3 国内外研究述评 | 第17页 |
1.3 研究思路和内容 | 第17-20页 |
1.3.1 研究思路 | 第17-19页 |
1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
1.4 本文创新点 | 第20-21页 |
第2章 相关理论基础 | 第21-27页 |
2.1 中小企业界定及特征 | 第21-22页 |
2.1.1 中小企业的界定 | 第21页 |
2.1.2 中小企业的特征 | 第21-22页 |
2.2 贷款风险界定及种类 | 第22-23页 |
2.2.1 贷款风险的界定 | 第22-23页 |
2.2.2 贷款风险的种类 | 第23页 |
2.3 风险管理相关理论 | 第23-27页 |
2.3.1 商业银行风险管理理论 | 第23-25页 |
2.3.2 不对称信息理论 | 第25-26页 |
2.3.3 信贷配给理论 | 第26页 |
2.3.4 交易费用理论 | 第26-27页 |
第3章 中国农业银行L分行中小企业贷款现状分析 | 第27-34页 |
3.1 农行L分行中小企业贷款业务发展现状 | 第27-31页 |
3.1.1 农行中小企业贷款发展现状 | 第27-28页 |
3.1.2 L市中小企业数量变化情况 | 第28-29页 |
3.1.3 农行L分行中小企业贷款现状 | 第29-31页 |
3.2 农行L分行中小企业贷款产品问题 | 第31-34页 |
第4章 中国农业银行L分行中小企业贷款风险评价 | 第34-43页 |
4.1 基于模糊综合评价法的风险管理现状评价 | 第34-38页 |
4.1.1 评价的目的和原则 | 第34-35页 |
4.1.2 指标体系的选取及构建 | 第35-37页 |
4.1.3 权重的确定 | 第37-38页 |
4.2 评价过程 | 第38-43页 |
4.2.1 确定风险指标界限 | 第38-39页 |
4.2.2 指标权重确定 | 第39-41页 |
4.2.3 风险状况评价 | 第41-43页 |
第5章 中小企业贷款风险成因分析 | 第43-49页 |
5.1 中小企业层面及政府层面风险成因 | 第43-45页 |
5.1.1 企业自身风险成因 | 第43-44页 |
5.1.2 政府层面风险成因 | 第44-45页 |
5.2 贷款流程贷前阶段风险成因 | 第45-46页 |
5.2.1 授信标准的不一致性 | 第45页 |
5.2.2 风险管控意识的薄弱性 | 第45-46页 |
5.3 贷款流程贷中阶段风险成因 | 第46-47页 |
5.3.1 数据分析存在不对称性 | 第46页 |
5.3.2 缺乏客观性的贷款决策能力 | 第46-47页 |
5.4 贷款流程贷后阶段风险成因 | 第47-49页 |
5.4.1 人员监督问题 | 第47页 |
5.4.2 风险预警问题 | 第47-49页 |
第6章 中小企业贷款风险管理建议 | 第49-54页 |
6.1 优化自身中小企业贷款风险管理体系 | 第49-50页 |
6.1.1 组织机构设置 | 第49页 |
6.1.2 人员队伍素质建设 | 第49-50页 |
6.2 指导中小公司客户提高自身管理水平 | 第50-51页 |
6.2.1 健全财务制度 | 第50页 |
6.2.2 管理人员素质的提高 | 第50-51页 |
6.3 改善外部风险控制环境 | 第51-54页 |
6.3.1 政府银行共建良好贷款环境 | 第51-52页 |
6.3.2 促进完善社会信用体系 | 第52页 |
6.3.3 加强与独立机构的合作 | 第52-54页 |
第7章 结论与展望 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-58页 |
致谢 | 第58页 |