| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-13页 |
| 1 引言 | 第13-15页 |
| 2 研究对象和方法 | 第15-20页 |
| ·研究对象 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15-18页 |
| ·文献研究 | 第15页 |
| ·专家咨询法 | 第15-16页 |
| ·Topsis 法及RSR 法 | 第16-18页 |
| ·加权统计法 | 第18页 |
| ·资料处理与分析 | 第18页 |
| ·质量控制 | 第18-20页 |
| 3 结果 | 第20-40页 |
| ·呼吸道传染病暴发疫情规范处置评价指标体系建立 | 第20-26页 |
| ·建立规范处置评价指标体系 | 第20-24页 |
| ·确定指标权重系数 | 第24-26页 |
| ·呼吸道传染病暴发疫情规范处置描述性分析 | 第26-31页 |
| ·呼吸道传染病暴发疫情一般情况 | 第26-28页 |
| ·疫情发现 | 第28-29页 |
| ·疫情调查 | 第29页 |
| ·疫情处理 | 第29-30页 |
| ·防范措施评价 | 第30页 |
| ·报告质量控制 | 第30-31页 |
| ·某市呼吸道传染病暴发疫情规范处置得分评价 | 第31-37页 |
| ·规范处置总体得分情况 | 第31-33页 |
| ·不同病种规范处置状况比较 | 第33-34页 |
| ·不同年份规范处置状况比较 | 第34-35页 |
| ·不同事件级别规范处置状况比较 | 第35-36页 |
| ·不同地区规范处置状况比较 | 第36-37页 |
| ·某市各区呼吸道传染病暴发疫情规范处置状况综合评价 | 第37-40页 |
| 4 讨论 | 第40-46页 |
| ·研究方法评价 | 第40-41页 |
| ·专家咨询法的可靠性 | 第40页 |
| ·综合运用Topsis 法和RSR 法的优点 | 第40-41页 |
| ·某市呼吸道传染病暴发疫情规范处置状况分析 | 第41-43页 |
| ·疫情识别能力具备，但发现及时性有待加强 | 第41页 |
| ·疫情调查总体水平一般 | 第41页 |
| ·疫情处理总体水平较高 | 第41-42页 |
| ·防范措施评价重视不够 | 第42页 |
| ·报告及时性较强 | 第42页 |
| ·报告进程的完整性有待进一步提高 | 第42-43页 |
| ·不同类别呼吸道传染病暴发疫情的规范处置状况比较 | 第43页 |
| ·不同病种的暴发疫情规范处置状况比较 | 第43页 |
| ·不同年份的暴发疫情规范处置状况比较 | 第43页 |
| ·不同事件级别的暴发疫情规范处置状况比较 | 第43页 |
| ·不同地区的暴发疫情规范处置状况比较 | 第43页 |
| ·某市不同地区呼吸道传染病暴发疫情规范处置状况综合评价 | 第43-44页 |
| ·创新和不足之处 | 第44-46页 |
| ·创新之处 | 第44页 |
| ·不足之处 | 第44-46页 |
| 5 结论和建议 | 第46-48页 |
| ·结论 | 第46页 |
| ·建议 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 附表一 专家咨询第一轮问卷 | 第52-57页 |
| 附表二 专家咨询第二轮问卷 | 第57-60页 |
| 附表三 专家咨询第三轮问卷 | 第60-61页 |
| 附表四 呼吸道传染病暴发疫情规范处置状况评价指标体系 | 第61-63页 |
| 攻读硕士期间发表论文 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
