网络公共空间下同性恋议题的话语博弈--以2006-2015年腾讯网新闻评论为例
| 摘要 | 第5-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 绪论 | 第13-31页 |
| 一、研究背景 | 第13-16页 |
| （一）同性恋群体的困境 | 第13-14页 |
| （二）大众对同性恋的认知存在偏见 | 第14-15页 |
| （三）网络公共空间成为传播新渠道 | 第15-16页 |
| 二、文献综述 | 第16-23页 |
| （一）网络公共空间相关研究 | 第16-19页 |
| （二）同性恋话语相关研究 | 第19-20页 |
| （三）网络公共空间下的话语表达研究 | 第20-23页 |
| 三、理论依据 | 第23-25页 |
| （一）费氏三维模型——文本、话语实践和社会实践 | 第23-24页 |
| （二）福柯的话语权理论——话语的权力与抗争 | 第24-25页 |
| 四、研究思路和研究方法 | 第25-31页 |
| （一）研究思路 | 第25-27页 |
| （二）研究方法 | 第27-31页 |
| 第一章 同性恋话语的文本分析 | 第31-60页 |
| 一、同性恋话语的语言特征 | 第31-45页 |
| （一）称谓：争夺、失衡和丰富 | 第31-35页 |
| （二）修辞：另类反抗VS权威主流 | 第35-43页 |
| （三）礼貌威胁行为：轻微VS赤裸 | 第43-45页 |
| 二、同性恋话语的认知呈现 | 第45-60页 |
| （一）话语态度：多因素影响下的稳定 | 第46-49页 |
| （二）话语细分：分庭抗礼的局面 | 第49-58页 |
| （三）对同性恋现象的不解或误解 | 第58-60页 |
| 第二章 同性恋话语的话语实践 | 第60-69页 |
| 一、话语生产主体分析 | 第60-64页 |
| （一）“同性恋卫士”比“专业反同户”积极 | 第60-62页 |
| （二）网民结构导致网络意见更宽容 | 第62-64页 |
| 二、话语的建构作用分析 | 第64-69页 |
| （一）塑造VS摆脱 | 第65-66页 |
| （二）同“性”恋VS真爱论 | 第66-67页 |
| （三）巩固中心VS反歧视 | 第67-69页 |
| 第三章 同性恋话语的社会实践 | 第69-80页 |
| 一、媒介环境分析 | 第69-74页 |
| （一）新闻内容对同性恋话语的引导 | 第69-70页 |
| （二）同性恋媒介形象的失衡和单一化 | 第70-72页 |
| （三）同性恋议题的设置普遍有误 | 第72-74页 |
| 二、社会文化环境分析 | 第74-80页 |
| （一）性道德和孝道的约束 | 第74-75页 |
| （二）性别角色和性别结构的制约 | 第75-77页 |
| （三）异性恋霸权参与同性恋知识生产和理解 | 第77-80页 |
| 第四章 网络公共空间下同性恋议题的话语策略 | 第80-88页 |
| 一、采用邀请式修辞 | 第80-81页 |
| 二、求同先于存异 | 第81-83页 |
| 三、礼貌是沟通基础 | 第83-85页 |
| 四、解构社会性别文化 | 第85-86页 |
| 五、建构科学认知 | 第86-88页 |
| 结语 | 第88-90页 |
| 参考文献 | 第90-93页 |
| 致谢 | 第93-94页 |
| 附录 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第94页 |
