| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 导论 | 第9-13页 |
| (一)选题的缘由 | 第9页 |
| (二)选题的意义 | 第9-10页 |
| (三)文献综述 | 第10-12页 |
| 1.对赌协议的基本原理 | 第10页 |
| 2.对赌协议的法律属性 | 第10-11页 |
| 3.对赌协议的效力 | 第11-12页 |
| 4.对赌协议涉及的资本维持 | 第12页 |
| (四)研究思路与方法 | 第12-13页 |
| 一、对赌协议在我国的野蛮生长及其效力问题 | 第13-33页 |
| (一)对赌协议在我国的行业实践 | 第13-20页 |
| 1.对赌协议在我国私募股权投资行业的兴起 | 第13页 |
| 2对赌协议的理论探析 | 第13-14页 |
| 3.对赌协议在我国行业实践中的主要类型 | 第14-16页 |
| 4.对赌协议在我国行业实践中的双方主体 | 第16-18页 |
| 5.对赌协议在我国行业实践中的核心条款 | 第18-20页 |
| (二)对赌协议在我国的司法认定 | 第20-31页 |
| 1.对赌协议的立案案由 | 第21页 |
| 2.对赌协议中的对赌主体适格问题 | 第21-23页 |
| 3.对赌协议中的业绩对赌条款效力问题 | 第23-24页 |
| 4.对赌协议中的上市对赌条款效力问题 | 第24-25页 |
| 5.对赌协议中的现金补偿对赌条款效力问题 | 第25-26页 |
| 6.对赌协议中的股权调整对赌条款效力问题 | 第26-27页 |
| 7.对赌协议中的股权回购对赌条款效力问题 | 第27-31页 |
| (三)对赌协议在我国面临的上市审查 | 第31-33页 |
| 二、对赌协议的功能与价值 | 第33-42页 |
| (一)对赌协议的兴起 | 第33-34页 |
| (二)对赌协议在股权投资中的独特功能 | 第34-37页 |
| 1.信息不对称问题平衡功能 | 第34-35页 |
| 2.代理问题矫正功能 | 第35页 |
| 3.估值标准分歧问题替代功能 | 第35-36页 |
| 4.激励机制优化功能 | 第36-37页 |
| (三)对赌协议在国外的典型运作模式 | 第37-40页 |
| (四)国外典型对赌协议运作模式在我国运用的法律障碍 | 第40-42页 |
| 三、中国式对赌协议的法律构造 | 第42-49页 |
| (一)对赌主体的适格性 | 第42-44页 |
| 1.业绩现金对赌的适格主体 | 第42-43页 |
| 2.股份回购的适格主体 | 第43-44页 |
| (二)对赌条款的公司估值功能设计 | 第44-47页 |
| (三)对赌条款与名股实债的隔离 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |