| 中文摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 1 引言 | 第11-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.2 相关概念 | 第13-14页 |
| 1.2.1 病伤 | 第13页 |
| 1.2.2 失能权重 | 第13页 |
| 1.2.3 失能调整生命年 | 第13页 |
| 1.2.4 疾病负担 | 第13-14页 |
| 1.3 研究目的与意义 | 第14页 |
| 2 研究内容与方法 | 第14-19页 |
| 2.1 研究内容 | 第14-16页 |
| 2.1.1 总结和归纳国内外失能权重的测算方法和病伤分类特点 | 第14页 |
| 2.1.2 构建基于病伤费用比较的失能权重测算新方法 | 第14-15页 |
| 2.1.3 借鉴疾病诊断相关分组确定失能权重的病伤分类方法 | 第15页 |
| 2.1.4 测算多病伤失能权重结果 | 第15页 |
| 2.1.5 方法和结果的稳定性检验 | 第15-16页 |
| 2.2 资料来源 | 第16页 |
| 2.3 研究方法 | 第16-17页 |
| 2.3.1 文献研究法 | 第16页 |
| 2.3.2 专家访谈法 | 第16-17页 |
| 2.3.3 比较研究法 | 第17页 |
| 2.4 统计分析方法 | 第17页 |
| 2.5 质量控制 | 第17-18页 |
| 2.6 技术路线 | 第18-19页 |
| 3 研究结果 | 第19-32页 |
| 3.1 基于病伤费用比较测算失能权重的新思路 | 第19-20页 |
| 3.2 住院费用与失能权重的关系验证 | 第20-21页 |
| 3.3 失能权重测算新方法的构建 | 第21页 |
| 3.4 病伤分类方法 | 第21-24页 |
| 3.4.1 整体分组方案 | 第21-23页 |
| 3.4.2 合并症细化分组方案 | 第23-24页 |
| 3.5 多病伤失能权重的测算结果 | 第24-27页 |
| 3.5.1 总体分布情况 | 第24-25页 |
| 3.5.2 结果内容分析 | 第25-27页 |
| 3.6 方法稳定性检验 | 第27-32页 |
| 3.6.1 时间稳定性 | 第27页 |
| 3.6.2 空间稳定性 | 第27-28页 |
| 3.6.3 医院等级的影响 | 第28页 |
| 3.6.4 与其他研究结果的比较 | 第28-32页 |
| 3.6.4.1 与GBD2013结果的比较 | 第28-31页 |
| 3.6.4.2 与肿瘤类病伤失能权重结果的比较 | 第31-32页 |
| 4 讨论 | 第32-35页 |
| 4.1 为疾病负担研究中的失能权重测算提供了创新方法 | 第32-33页 |
| 4.2 本研究所建立的方法具有快速简便、客观稳定、便于推广的特点 | 第33页 |
| 4.3 为失能权重的病伤分类方法提供了新思路 | 第33-34页 |
| 4.4 首次获得了适合我国的多病伤失能权重表 | 第34页 |
| 4.5 多病伤失能权重表呈现偏态分布的规律 | 第34页 |
| 4.6 便于全球其他国家和地区开展本土化的疾病负担研究 | 第34-35页 |
| 5 结论 | 第35-36页 |
| 6 建议 | 第36-37页 |
| 6.1 不断细化和更新失能权重的病伤分组方法 | 第36页 |
| 6.2 持续丰富和完善本方法的实证依据 | 第36页 |
| 6.3 进一步开展我国本土化的疾病负担研究 | 第36-37页 |
| 6.4 筛选重要疾病开展人群健康状况调查和防控效果评价 | 第37页 |
| 6.5 探索跨地区、跨文化的疾病负担量化比较 | 第37页 |
| 7 本研究的局限性及下一步研究方向 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 文献综述 | 第42-52页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 附录 | 第52-71页 |
| 附录1 日常生活活动能力Barthel指数评定量表 | 第52-53页 |
| 附录2 多病伤失能权重表 | 第53-71页 |
| 攻读硕士期间发表论文情况 | 第71-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
